岳飞之死，赵构难辞其咎，为何后人在他的墓前只设秦桧跪像而没有赵构？ 杀岳飞的是赵构，为何岳飞墓前没有赵构跪像呢？
有一句话可以很好地诠释这种情况——“皇帝是不会错的，如果皇帝错了，那也是奸臣的错，该被问责的是奸臣。”
岳飞墓前的跪像是在明朝正德年间建成的，负责建造的是都指挥使李隆，跪着的是秦桧、王氏和依附秦桧的奸臣万俟卨，前来祭拜的人们太过气愤，把三人的铁像都砸破了。
到了万历年间，按察使范涞修缮岳飞墓，重铸三个跪像，并增加了张俊。张俊是南宋知名将领，和岳飞、韩世忠、刘光世并称四大中兴之将，品德却很差，曾参与促成岳飞冤案。
这四个跪像不断受到人们的击打，时常是残破的，需要经常修缮。现在咱们看到的也不是最初的样子，是在78年修复岳飞墓时重新铸造的。
那为什么岳飞墓前没有赵构的跪像呢？
“杀岳飞的主谋是赵构”这种说法，是到了新时代才兴起来的。
在南宋时期，没人敢指责赵构，就算心里是这么想的也不敢说。
到了明朝，虽然不是一个朝代了，但君君臣臣父父子子的儒家思想还存在，明朝皇帝和赵构是同一阶层的人，不可能容忍君王给臣子下跪，他们维护的不是赵构这个人的尊严，而是“皇帝”这个群体的。
别说明朝和南宋没有直接的矛盾，就算明朝是在推翻南宋的基础上建立起来的，明朝皇帝也不愿意见到南宋皇帝向南宋大臣低头认错，因为这会让他们联想到自身。
说白了，他们都是皇帝。“皇帝”这个职位的至尊地位，并不是由一、两个皇帝塑造的，而是每一代皇帝共同努力的结果。无论明君还是昏君，他们都有一个共同的目标，那就是通过各种方式让皇帝的地位更为稳固。
赵构若是向岳飞下跪，就如同从神坛上跌了下来，必定影响到皇帝的整体形像，让天下人知道皇帝也会犯错，将降低其价值，这是明朝皇帝不愿看到的。
所以，本朝皇帝也许会要前朝皇帝的命，但就算再狠，通常也不会让大臣公开折辱他。
至于大臣们，更不敢挑衅君权。一千多年的思想驯化，让大臣们发自内心的有了“忠君”这种意识，而且不仅体现在本朝，也体现在其它的朝代。
君就是君，哪怕是前朝的君，其地位也处于云端之上，评论几句还行，若是让君向曾经伤害过的臣下跪致歉，就算君主自己同意了，大臣们也得拼命阻止，因为这足以颠覆他们的价值观。
中国古代几千年历史中，臣子谋朝篡位的事迹少得可怜，就是这种忠君的思想在束缚着人们。偶尔有几个胆大包天的野心家也被骂得体无完肤，例如王莽和曹操。
具体到岳飞这件事中，如果岳元帅有灵，他也许能坦然接受秦桧的跪拜，但如果赵构跪了，估计他也得赶紧跪下。赵构只需站着轻描淡写的说句对不起，岳元帅就能心满意足。忠臣就是这样，对皇帝没有更多的要求。
但赵构会主动道歉吗？不可能，除非刀架在他的脖子上。
也许在赵构心里，岳飞才是南宋和平的最大障碍。
当时金国侵宋，南宋军民在亡国之危下爆发出了极大的战斗力，各地反金情绪高涨，金兀术的大军一再受阻，没有达成战略目标。但南宋自建立那天起就存在着两大派系：主战派和主和派。
岳飞、韩世忠等人是主战派，就算战局不顺时也没屈服，现在打得这么顺利更不愿妥协，坚持抗金；秦桧及他的党羽们是主和派，只要金国能休战，给钱给人给地都可以。
赵构被靖康之耻吓怕了，是主和派的支持者，热切的渴望着和平。可他不知道一个道理，和平不是求来的，而是打出来的。于是，前方主战派浴血奋战，后方主和派跟金国达成了协议。
这就是绍兴和议，主要内容是赵构向金国称臣，每年纳贡白银和绢各25万两，并割让许多土地。
金国很开心，他们万万没想到，明明没打赢却还能有此收获，也因此明白了赵构有多惧怕金国，便提出了另一个条件——“必杀飞、始可和”。
正好赵构也觉得作为主战派首领的岳飞很碍眼，没有任何抗拒就开始安排秦桧等人陷害岳飞。
精忠报国的岳元帅，被十二道金牌调回京城时，悲愤地说“十年之力，废于一旦！”他又怎能知道，不但多年征战之功毁于一旦，他所效忠的君主还想要他的命，这真是令人悲痛的事情。
自毁长城莫过于此。
赵构有没有后悔不知道，反正全天下人都为岳飞鸣不平，才会有了那几个跪像。只是为尊者讳，封建时代的君臣只会骂秦桧，不会涉及赵构。
到了新时代，人们的思想得到解放，对君看得不那么重，也就能分析出赵构也是岳飞之死的主谋。但已经不时兴下跪那一套，不需要设跪像。对与错，历史会给出公正的评价。
岳飞之死，秦桧负有不可推卸的责任，但他身后的赵构更是难辞其咎。当年岳飞抗金的口号就是“雪靖康耻，迎回二圣”，那将当时的皇帝宋高宗置于何地?对此，明朝的文征明在他的一首《满江红》里也曾写道：“念徽钦既返，此身何属?……笑区区一桧亦何能，逢其欲。”
也就是说秦桧充其量是帮凶，而真正的主谋是宋高宗。岳飞一旦收复国土，迎回徽钦二帝，那最大的受害者就是赵构，皇位自然就岌岌可危了，区区一个秦桧，只不过是按他的意思办事而已。
可说文征明借这首诗，道出了无数人的心声，对于他这个观点，在历史上也是有迹可循的。1155年，秦桧死后，赵构力诫群臣，与金议和是他的决策，禁止对秦桧有非议。虽然秦桧成了背锅侠，但老百姓都心知肚明，对于害死民族英雄的赵构非常痛恨，甚至民间不断有声音，岳飞墓前最应该跪着的是赵构，而不仅仅只是秦桧等人。
但在封建社会里，讲究伦理纲常，让君给臣跪似乎是不可能的，毕竟“子不言父过，臣不言君过”。况且秦桧等人的跪像首先是明朝地方官所建，他们自然是不敢让一个皇帝给大臣下跪。
除此之外，赵构的儿子（养子）宋孝宗拉了他爹一把。1162年，他登基的当年就为岳飞平了反，打着他爹宋高宗的旗号下得诏，恢复岳飞生前的官职，并派人在民间寻找岳飞的后人，予以录用。之后将这些工作都落到实处，并岳飞原有的田宅都归还其家属。
“撼山易，撼岳家军难。”这是流传千年的一句八字名言，好像是老百姓对岳飞和岳家军的最高褒奖。但是细看史料不禁流下一身冷汗：这原来是金兀术的一个阴谋，就是这句“撼山易，撼岳家军难”，活活捧杀了岳飞——一个继承了赵匡胤狐疑基因的宋高宗赵构，再加上金国派回来的叛徒奸细秦桧，三个人密切配合，这才导致了“风波亭”悲剧。
而事实证明，岳飞永远是大宋的忠臣，“岳家军”根本就不存在，他们都是只属于大宋的精兵良将，即使是在岳飞饮恨风波亭之后，也没有一个人起兵造反，军队也并没有离散，还是在朝廷派来的继任者领导下，继续抗金保家卫国。
岳飞之死，赵构难辞其咎，后人在他的墓前只设秦桧跪像而没有赵构是因为岳飞庙前只有秦桧跪像，没有宋高宗赵构跪像，我们用当时人的礼法制度和道德规范来思考就比较容易理解了。
杀死岳飞的罪魁祸首，不是秦桧其实是高宗赵构！最大的证据在于，如果岳飞收复国土接回徽钦二帝，那么赵构就当不上皇帝了，“区区”的秦桧只是执行其旨意的帮凶。文征明这首词，说出了自古至今无数人的心声，至今得到无数人的赞同。
在古代礼法和道德中，皇帝对大臣们是永远不会有错的。皇帝犯错，只对天对地，因为皇帝是天子，而天地是皇帝的神权父母。所以，皇帝跪天跪地，跪祖先，到了清朝还会跪圣人，但绝不会跪大臣。皇帝向一个大臣下跪，基本上就是这个大臣谋逆篡位了。
在绍兴三十二年的时候，就已经给岳飞平了反，而他打的是高宗赵构的旗号下诏：“追复岳飞原官，以礼改葬，访求其后，特与录用。”同年又颁发正式文告，宣布追复岳飞“少保、武胜定国军节度使、武昌郡开国公、食邑六千一百户、食实封二千六百户”的待遇，并发还岳飞家属原有田宅和高宗赐岳飞的全部“御笔”、“手诏”。
以上就是后人在他的墓前只设秦桧跪像而没有赵构的原因，但是对于历史关键人物的权威，在特定情况下，还是必须要维护的，不然这个社会真的会乱掉，除非形成了更先进的社会制度。这也是法律纲纪、伦理道德，甚至宗教存在的必要
封建社会里，讲究伦理纲常，让君给臣跪似乎是不可能的，毕竟“子不言父过，臣不言君过”。况且秦桧等人的跪像首先是明朝地方官所建，他们自然是不敢让一个皇帝给大臣下跪。
在古代礼法和道德体系中，皇帝对于大臣是永远不会有错的。皇帝犯错，只对天对地，因为皇帝是天子，而天地是皇帝的神权父母。所以，皇帝跪天跪地，跪祖先，到了清朝还会跪圣人，但绝不会跪大臣。皇帝向一个大臣下跪，基本上就是这个大臣谋逆篡位了。现在看来这种思想很不可思议，但在当时就是如此。
那时候的礼制规范，现在看来很多都是要被批判的，是腐朽的，是不正确的。但是，当时的人并不这么想。
你是否需要了解？
岳飞之死,赵构难辞其咎,为何后人在他的墓前只设秦桧跪像而没有赵构?
答：岳飞之死，秦桧负有不可推卸的责任，但他身后的赵构更是难辞其咎。当年岳飞抗金的口号就是“雪靖康耻，迎回二圣”，那将当时的皇帝宋高宗置于何地?对此，明朝的文征明在他的一首《满江红》里也曾写道：“念徽钦既返，此身何属?……笑区区一桧亦何能，逢其欲。”也就是说秦桧充其量是帮凶，而...
为何岳家军后人在岳飞死后百年血洗金国呢?
答：可是，大宋也出过很多将士人才，如岳飞就是著名的抗金大将，把金的金兀术赶到长江以南。眼看岳飞准备收复中原，却被南宋皇帝宋高宗赵构搬兵回朝，这样使十年打下江山都是灰飞烟灭。之后，岳飞被冤死，在临死之前也想着收复故土。当岳飞死了之后，率领的十万岳家军也是群龙无首，这一支传奇军队被宋高宗...
冤杀岳飞,民愤至今未消,南宋皇帝赵构,为何还被人称为好皇帝?
答：1、赵构登基的时候，大宋朝廷已经呈现土崩瓦解之状，金国铁骑肆意践踏大宋国土，大宋的武装力量毫无招架之力。但是赵构并未放弃抵抗，就算是在金兵穷追猛打下，只能狼狈逃亡，他的抵抗之精神依旧不消散，死扛到底的决心让人敬佩。《宋史》：高宗之立也，当天下狐疑、强寇肆虐之时，时危势逼，兵弱财...
奸臣后代出了英雄!岳飞被害后家人被流放,秦桧曾孙为何会选择为国捐躯...
答：虽然岳飞与秦桧在性格、主张等方面处于南辕北辙的状态，但两人都有一个共同的心愿，那就是凭自己的能力为国效力。“秦桧之是有骨力，惜其用之错。他是见得这一边难成功，兼察得高宗意向亦不决为战讨计。”这是宋朝理学家朱熹对他的中肯评价。而《湖北转运司立庙牒》对岳飞的评价：“去世已三十年...
岳飞墓前原本跪着5个人,为何只剩下4人在跪了?
答：白起、韩信等很多名将，都在功成名就后，遭遇了帝王的卸磨杀驴，但他们的冤屈远比不上抗金名将岳飞。秦王杀白起，是因为白起不听他的话，刘邦杀韩信，是因为韩信威胁到了他的皇位，而岳飞对赵构忠心耿耿，根本造不成威胁，还有当时抗金事业未成，正是用人之际，岳飞就被朝中奸佞害死。岳飞原本率兵...
岳飞含冤而死,死后他的的后代为什么都不姓岳?
答：我们知道岳飞所带领的岳家军骁勇善战，金人在打不过岳飞的情况下才使用了奸计，联合秦桧和宋高宗赵构将岳飞给害死。如果岳飞不死，那么北宋是否可以复国，其结果在后世众说纷纭，因此，岳飞留下了给后人想象空间以及神秘感，更引得人们对他的思念。1141年(绍兴十一年)十二月廿九日(1142年1月27日)，宋...
岳飞死后,除长子岳云之外,为何其他人多被流放?
答：他们最后变成这样，最主要还是受到了岳飞事件的牵连，所谓一荣俱荣一损俱损。岳飞是个杰出的军事家，他是个很有能力的人，性格脾气是很耿直的，但是往往这种人不适合在官场呆。他那时候一心想要迎回二圣，却不知道去迎合皇帝赵构的想法，导致最后被秦桧所陷害而死。他一死，他的一些子女就倒霉了。长子...
岳飞被杀之后,为何另一位宋朝将领韩世忠会相安无事?
答：4.赵构不希望岳飞能打败金人，他如果直捣黄龙，那必定会把钦宗带回去，到时赵构是不是要退位呢?赵构开始担心了，他原本就觉得他哥哥的能力比他强，加上这些年他一直在逃跑和求和，早就不得民心了，甚至经历了两次大的兵变，皇位他看得可能不是很重，但是性命却是很重要的。所以他听了金人的话杀了...
抗金名将岳飞死后百年,其后人为啥说岳飞之死另有乾坤?
答：一个可能是汉人的驸马，并且史书中并无笔墨。种种事件，累计在一起，《鄂工行实编年》的真实性便令人怀疑了。而岳飞后人所谓的岳飞之死另有乾坤的证据，更是有些经不起揣摩和推敲。但不论如何，岳飞之死都是事实，倘若真有内幕，也愿在今后的不断发现研究之下，得以揭露。
南宋中兴四大将,为何只有岳飞被害死,其他三位却安然无事?
答：一、岳飞和宋高宗目标不同 宋高宗赵构从在商丘即位以后，就被金军追得满世界地逃跑，甚至逃到海上，没有落脚之地，估计睡觉都做噩梦。只要想一想赵构的这些狼狈的遭遇和处境，就能想到对于这么一位被追怕的皇帝来说，能够偏安一隅就是最大的梦想。什么北伐中原，光复故土对岳飞等热血将领是很正常的事，...