宋朝文兴武衰：病根儿在赵匡胤身上
作者&投稿：东野南
2024-07-02
宋太祖赵匡胤治国理念的温和色彩，既是宋朝尤其是北宋经济文化繁荣发展之源，也是军事屡战屡败之根，成于斯，也败于斯。看来赵匡胤只有“软”的一手，缺少“硬”的一面。结果，宋朝在军事上打不过辽，打不过金，打不过西夏，打不过蒙古。向辽、金割地称臣称侄、纳贡纳币，三百年没有翻过身来，直至灭亡。
这说明，一个国家经济发达、文化繁荣，不等于军事上就能自然强大。宋朝文兴武衰，屡战屡败的 历史 教训说明：只求和平，不要战争，这本身并没有什么不对。但是，作为治国者，如果只想专心致志发展经济文化，不去重视提高军事实力，文治武功不一起发展，一旦战争来了， 结局就是割地赔款，亡国灭族。
宋朝在军事上的“软骨病”，病根子就在宋太祖赵匡胤身上。毛泽东在《沁园春·雪》这首词中列举的秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗，如果以开国之帝的“雄心壮志”而论，宋太祖赵匡胤是最弱的一位。按理说，经过唐末至五代十国的严重战乱，国家几百年间处于分崩离析状态，宋朝开国，赵匡胤应该把重新统一中国作为最高战略目标。但他毕竟是通过兵变篡位称帝的，这是他与秦始皇、汉高祖、唐太宗艰难征战打出一统天下最大的不同点。正是这个不同点，决定了赵匡胤重新统一中国的愿望从来就不那么执着和强烈，他身上缺少秦汉和大唐的豪迈气象。有一个很典型的例子：他称帝后在平定南方之战中，宋将王全斌攻灭了后蜀，立即上奏建议乘胜攻取云南(大理)。赵匡胤却“鉴唐天宝之祸起于南诏”，用玉斧在地图上顺着大渡河一画，指着大渡河以西说，“此外非我吾有也”。因此，宋朝的西南疆域，西邻吐蕃，南邻大理。 另一个例子，由于十国中的北汉是辽国的傀儡，赵匡胤一开始就对伐灭北汉信心不足，准备用金钱向辽国把北汉“赎”回来，为此专门辟了一个暗室为“赎买”北汉积聚钱财。这说明，赵匡胤从一开始定下的开国基调就是趋向保守的，从他称帝第一天起就没有把消灭辽国列入统一中国的计划之内，这预示着宋朝将是一个军事上“萎缩”的朝代。其实，谁也不要求宋太祖赵匡胤去搞扩张，只要求他把祖先开拓的疆域收复、守住，重新统一中国。
赵匡胤生前只统一了中国南方。对北方，他曾三次亲征攻打北汉，三次都没有打下来。第三次进攻北汉时，仗没有打完他就病倒并很快驾崩，老天没有为他留下统一中国的足够时间，这也没有办法。
宋太宗赵光义，更是一个怂人。他举全国之力终于消灭了五代十国中最后一个政权—北汉后，紧接着在毫无思想和物质准备的情况下，匆忙下令伐辽攻燕京，结果大败而归，彻底绝望，从此以后，在同辽国的交战中败仗连连，使他完全丧失了统一中国的信心。
北宋灭亡前让人唏嘘不已的徽宗赵佶，天天锦衣玉食，吟诗作画抚琴，赏石观鸟斗鸡，他从来就没有把统一大业放在心上。他的九儿子也就是那个南宋的开国之帝宋高宗赵构，从一己之私考虑问题，称帝第一天起就把放弃中原、南渡避战、偏安江南作为他的建国方略，更没有想过要收复失地、统一中国。
皇帝无雄心，将士又奈何?
宋朝在军事上屡战屡败，同宋朝历代帝王削夺和钳制将的领权力有直接关系，这是宋太祖留下的病根儿。赵匡胤是通过陈桥兵变篡位当上皇帝的，因此，他称帝后千方百计削弱将领手中的兵权，他通过两次“杯酒释兵权”，把高级将领手中的兵权削夺一光。客观地说，对他这一做法也一分为二地去看。一方面是唐末各地藩镇将领纷纷拥兵割据，五代十国更是四分五裂，赵匡胤不遗余力地“强干弱枝”，加强朝廷和皇上集权，有他吸取 历史 教训的正确一面。但另一方面，他过于矫枉过正，搞得将领在军队中毫无权威。
赵匡胤为了不使将领因战功卓著而声望剧升，他有一条治人不留痕迹的办法：每一仗任用不同的将领去担任统帅。例如，北宋开国之初，伐灭广州南汉割据政权时，路途遥远，由潘美独当一面任统帅，他战术灵活，应对得当，打得很好。按理说，实战证明潘美是一位堪当大任的帅才，可以继续让他统兵打大仗。可是，平定江南实力最强的南唐政权时，赵匡胤却改用老实本分的曹彬为统帅，让潘美当副帅。他怕潘美内心不服，当着潘美的面，交给曹彬一把尚方宝剑和一个信封，对曹彬说，处罚条款都写在里面了，有人违反军纪，副帅以下，不用奏报，按律问斩！吓得潘美“股栗而退”。战后，曹彬和潘美去向赵匡胤复命，南征期间无人违纪，并将那个信封原封不动跪呈于他。赵匡胤当着他们两人的面，拆开信封，抽出一张白纸，上面只字未写。这就是赵匡胤的另一种“本事”，靠一张白纸镇住了潘美，镇住了宋军十万士兵“莫敢违”。赵匡胤的“驭将术”，就像驯养猎鹰似的，喂它，但从来不喂饱它，更不肯喂肥它。唐玄宗的教训就是把安禄山喂得太肥了！赵匡胤把这条教训刀刻火烙般记在心里，须臾不忘。
宋朝军队作战时还有一个特别不好的传统：委派监军。这么做的主要目的是分散将领权力，互相制约。派往前线监军的主要是两部分人，大部分是宦官，小部分是皇族纨绔子弟，以便让他们混个“军功”讨赏封爵。这些人根本不懂军事，却有权对将领们胡乱指手画脚，搞得将领们手足无措。许多大臣将领一再呼吁，这样搞法不行。但宋朝历代帝王一直不改。有时偶然改一下，一仗打完，马上又改回去。 这也是宋军屡战屡败的重要原因之一。
宋朝历代帝王害怕将领拥兵坐大，甚于害怕敌人辽、金。因此，宋太祖赵匡胤发明的“杯酒释兵权”，成了宋朝帝王的“祖传秘方”。南宋的高宗赵构，从即位之时就被金军追打，金兀术曾一度率领十万金兵过长江，“搜山检海拿赵构”，把宋高宗追打得从陆地逃到海上去漂泊。那时绝望中的他在漂泊的船上呼兵唤将地来“勤王”，可是，当局面稍有缓解，发现韩世忠、张俊、岳飞三位将领在抗击金兵的战斗中名声越来越显赫，他立即在秦桧的策划下找出“杯酒释兵权”这一“祖传秘方”，以“赐宴”为名，把三位名将召回朝廷，削夺了他们的兵权。他为了同金国议和，甚至不惜怂恿秦桧以“莫须有”罪名诬陷岳飞，将岳飞赐死。这件事秦桧是首恶，宋高宗赵构更是难辞其咎。
宋朝从制度上实施兵将分离，“分兵屯驻、轮流更戍”，目的是使“将不识兵，兵不识将”，就是不能结伙闹事，这些措施非常不利于提高部队作战能力。因此，宋军屡战屡败，毫不奇怪。北宋军队的军法松弛得不成样子，将领之间互相不服、不和，上了战场互不支持，甚至互相拆台，这样的事例屡见不鲜、不胜枚举。更有甚者，有些宋将危急关头怯战避敌，甚至拒诏不战，导致惨败，朝廷却姑息不究。宋朝实行募兵制，兵员大多是从破产农民、流氓、逃犯和被打散的农民起义军流寇中募兵，致使军纪松懈，训练废弛，“冗兵”数量越来越大。募兵制的目的是把这些人都“养起来”，避免他们造反闹事，这样的军队怎能打胜仗？
宋朝是奸臣害名将最恶劣、最突出的朝代。宋朝前后三百二十年，有相当一批英勇善战的将领，如后周留下的老将如石守信、高怀德、王审琦、张令铎等，可是这些人都被赵匡胤“杯酒释兵权”解除了军职。曹彬、潘美、杨业、狄青、宗泽、岳飞、韩世忠等，这些人都是赫赫有名，令金军闻之胆寒的将领。但是，宋朝出的奸臣、投降派比名将还多，如蔡京、童贯、王黼、梁师成、李彦、朱勔、秦桧、黄潜善、汪伯彦、汤思退、史弥远等等。奸臣谗害名将和忠臣，这是宋朝黑暗政治的一大标志。宋朝奸臣的代表人物是一北一南的蔡京、秦桧二人，这是两个遗臭万年的名字。蔡京是宋朝最大的恶奸，是酿成靖康之难的首恶分子，他勾结宦官童贯等人，长袖善舞，舞文弄墨，结党营私，得到宋徽宗的重用。他尽贬前朝老臣，诬称他们都是“奸党”，立“党人碑”，贬忠臣良将三百零九人。从此他更是一手遮天，以“丰亨豫大”之说蛊惑宋徽宗，大肆挥霍国币， 穷奢极欲、大兴土木，武备尽废，荼毒全国，实为“六贼”之首。
秦桧靖康之难前为御史中丞，当时还看不出他有多坏，后来随徽、钦二帝俘往金国，被金军元帅完颜昌(挞懒)收买。南宋建炎四年(1130年)，金兵攻打楚州时，把他放回南宋当内奸。他骗取了宋高宗赵构的信任，绍兴元年(1131年)拜相，次年被弹劾，罢相。不到八年时间又复新拜相，这次秦桧更是肆无忌惮地结纳死党，控制台谏，斥逐异己，先后贬逐抗金主战派代表张浚、赵鼎，直到任宰相长达十七年。他落实主子金国旨意，一手策划宋高宗向金国求降乞和，为了排除阻力，先是奏请宋高宗罢夺韩世忠、张俊、岳飞三位名将的兵权，继而根据金兀术写给他的信上所提出的“必杀飞方可议和”的要求，以“莫须有”罪名诬陷岳飞，让高宗以赐死岳飞为代价，同金国达成称臣纳币的“绍兴和议”，成为国人痛恨千古、永跪不起的罪人。
纵观宋朝 历史 ，这个朝代创造了当时世上最繁荣的经济和文化，是文人辈出，思想最为宽松的时代。可是军事上的屡战屡败，文兴武衰，我们可以对北宋徽宗、南宋高宗等恨其不幸、怒其不争，板子可以打到亡国之君的身上，可根源确是在太祖赵匡胤身上啊！
你是否需要了解？
这说明，一个国家经济发达、文化繁荣，不等于军事上就能自然强大。宋朝文兴武衰，屡战屡败的 历史 教训说明：只求和平，不要战争，这本身并没有什么不对。但是，作为治国者，如果只想专心致志发展经济文化，不去重视提高军事实力，文治武功不一起发展，一旦战争来了， 结局就是割地赔款，亡国灭族。
宋朝在军事上的“软骨病”，病根子就在宋太祖赵匡胤身上。毛泽东在《沁园春·雪》这首词中列举的秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗，如果以开国之帝的“雄心壮志”而论，宋太祖赵匡胤是最弱的一位。按理说，经过唐末至五代十国的严重战乱，国家几百年间处于分崩离析状态，宋朝开国，赵匡胤应该把重新统一中国作为最高战略目标。但他毕竟是通过兵变篡位称帝的，这是他与秦始皇、汉高祖、唐太宗艰难征战打出一统天下最大的不同点。正是这个不同点，决定了赵匡胤重新统一中国的愿望从来就不那么执着和强烈，他身上缺少秦汉和大唐的豪迈气象。有一个很典型的例子：他称帝后在平定南方之战中，宋将王全斌攻灭了后蜀，立即上奏建议乘胜攻取云南(大理)。赵匡胤却“鉴唐天宝之祸起于南诏”，用玉斧在地图上顺着大渡河一画，指着大渡河以西说，“此外非我吾有也”。因此，宋朝的西南疆域，西邻吐蕃，南邻大理。 另一个例子，由于十国中的北汉是辽国的傀儡，赵匡胤一开始就对伐灭北汉信心不足，准备用金钱向辽国把北汉“赎”回来，为此专门辟了一个暗室为“赎买”北汉积聚钱财。这说明，赵匡胤从一开始定下的开国基调就是趋向保守的，从他称帝第一天起就没有把消灭辽国列入统一中国的计划之内，这预示着宋朝将是一个军事上“萎缩”的朝代。其实，谁也不要求宋太祖赵匡胤去搞扩张，只要求他把祖先开拓的疆域收复、守住，重新统一中国。
赵匡胤生前只统一了中国南方。对北方，他曾三次亲征攻打北汉，三次都没有打下来。第三次进攻北汉时，仗没有打完他就病倒并很快驾崩，老天没有为他留下统一中国的足够时间，这也没有办法。
宋太宗赵光义，更是一个怂人。他举全国之力终于消灭了五代十国中最后一个政权—北汉后，紧接着在毫无思想和物质准备的情况下，匆忙下令伐辽攻燕京，结果大败而归，彻底绝望，从此以后，在同辽国的交战中败仗连连，使他完全丧失了统一中国的信心。
北宋灭亡前让人唏嘘不已的徽宗赵佶，天天锦衣玉食，吟诗作画抚琴，赏石观鸟斗鸡，他从来就没有把统一大业放在心上。他的九儿子也就是那个南宋的开国之帝宋高宗赵构，从一己之私考虑问题，称帝第一天起就把放弃中原、南渡避战、偏安江南作为他的建国方略，更没有想过要收复失地、统一中国。
皇帝无雄心，将士又奈何?
宋朝在军事上屡战屡败，同宋朝历代帝王削夺和钳制将的领权力有直接关系，这是宋太祖留下的病根儿。赵匡胤是通过陈桥兵变篡位当上皇帝的，因此，他称帝后千方百计削弱将领手中的兵权，他通过两次“杯酒释兵权”，把高级将领手中的兵权削夺一光。客观地说，对他这一做法也一分为二地去看。一方面是唐末各地藩镇将领纷纷拥兵割据，五代十国更是四分五裂，赵匡胤不遗余力地“强干弱枝”，加强朝廷和皇上集权，有他吸取 历史 教训的正确一面。但另一方面，他过于矫枉过正，搞得将领在军队中毫无权威。
赵匡胤为了不使将领因战功卓著而声望剧升，他有一条治人不留痕迹的办法：每一仗任用不同的将领去担任统帅。例如，北宋开国之初，伐灭广州南汉割据政权时，路途遥远，由潘美独当一面任统帅，他战术灵活，应对得当，打得很好。按理说，实战证明潘美是一位堪当大任的帅才，可以继续让他统兵打大仗。可是，平定江南实力最强的南唐政权时，赵匡胤却改用老实本分的曹彬为统帅，让潘美当副帅。他怕潘美内心不服，当着潘美的面，交给曹彬一把尚方宝剑和一个信封，对曹彬说，处罚条款都写在里面了，有人违反军纪，副帅以下，不用奏报，按律问斩！吓得潘美“股栗而退”。战后，曹彬和潘美去向赵匡胤复命，南征期间无人违纪，并将那个信封原封不动跪呈于他。赵匡胤当着他们两人的面，拆开信封，抽出一张白纸，上面只字未写。这就是赵匡胤的另一种“本事”，靠一张白纸镇住了潘美，镇住了宋军十万士兵“莫敢违”。赵匡胤的“驭将术”，就像驯养猎鹰似的，喂它，但从来不喂饱它，更不肯喂肥它。唐玄宗的教训就是把安禄山喂得太肥了！赵匡胤把这条教训刀刻火烙般记在心里，须臾不忘。
宋朝军队作战时还有一个特别不好的传统：委派监军。这么做的主要目的是分散将领权力，互相制约。派往前线监军的主要是两部分人，大部分是宦官，小部分是皇族纨绔子弟，以便让他们混个“军功”讨赏封爵。这些人根本不懂军事，却有权对将领们胡乱指手画脚，搞得将领们手足无措。许多大臣将领一再呼吁，这样搞法不行。但宋朝历代帝王一直不改。有时偶然改一下，一仗打完，马上又改回去。 这也是宋军屡战屡败的重要原因之一。
宋朝历代帝王害怕将领拥兵坐大，甚于害怕敌人辽、金。因此，宋太祖赵匡胤发明的“杯酒释兵权”，成了宋朝帝王的“祖传秘方”。南宋的高宗赵构，从即位之时就被金军追打，金兀术曾一度率领十万金兵过长江，“搜山检海拿赵构”，把宋高宗追打得从陆地逃到海上去漂泊。那时绝望中的他在漂泊的船上呼兵唤将地来“勤王”，可是，当局面稍有缓解，发现韩世忠、张俊、岳飞三位将领在抗击金兵的战斗中名声越来越显赫，他立即在秦桧的策划下找出“杯酒释兵权”这一“祖传秘方”，以“赐宴”为名，把三位名将召回朝廷，削夺了他们的兵权。他为了同金国议和，甚至不惜怂恿秦桧以“莫须有”罪名诬陷岳飞，将岳飞赐死。这件事秦桧是首恶，宋高宗赵构更是难辞其咎。
宋朝从制度上实施兵将分离，“分兵屯驻、轮流更戍”，目的是使“将不识兵，兵不识将”，就是不能结伙闹事，这些措施非常不利于提高部队作战能力。因此，宋军屡战屡败，毫不奇怪。北宋军队的军法松弛得不成样子，将领之间互相不服、不和，上了战场互不支持，甚至互相拆台，这样的事例屡见不鲜、不胜枚举。更有甚者，有些宋将危急关头怯战避敌，甚至拒诏不战，导致惨败，朝廷却姑息不究。宋朝实行募兵制，兵员大多是从破产农民、流氓、逃犯和被打散的农民起义军流寇中募兵，致使军纪松懈，训练废弛，“冗兵”数量越来越大。募兵制的目的是把这些人都“养起来”，避免他们造反闹事，这样的军队怎能打胜仗？
宋朝是奸臣害名将最恶劣、最突出的朝代。宋朝前后三百二十年，有相当一批英勇善战的将领，如后周留下的老将如石守信、高怀德、王审琦、张令铎等，可是这些人都被赵匡胤“杯酒释兵权”解除了军职。曹彬、潘美、杨业、狄青、宗泽、岳飞、韩世忠等，这些人都是赫赫有名，令金军闻之胆寒的将领。但是，宋朝出的奸臣、投降派比名将还多，如蔡京、童贯、王黼、梁师成、李彦、朱勔、秦桧、黄潜善、汪伯彦、汤思退、史弥远等等。奸臣谗害名将和忠臣，这是宋朝黑暗政治的一大标志。宋朝奸臣的代表人物是一北一南的蔡京、秦桧二人，这是两个遗臭万年的名字。蔡京是宋朝最大的恶奸，是酿成靖康之难的首恶分子，他勾结宦官童贯等人，长袖善舞，舞文弄墨，结党营私，得到宋徽宗的重用。他尽贬前朝老臣，诬称他们都是“奸党”，立“党人碑”，贬忠臣良将三百零九人。从此他更是一手遮天，以“丰亨豫大”之说蛊惑宋徽宗，大肆挥霍国币， 穷奢极欲、大兴土木，武备尽废，荼毒全国，实为“六贼”之首。
秦桧靖康之难前为御史中丞，当时还看不出他有多坏，后来随徽、钦二帝俘往金国，被金军元帅完颜昌(挞懒)收买。南宋建炎四年(1130年)，金兵攻打楚州时，把他放回南宋当内奸。他骗取了宋高宗赵构的信任，绍兴元年(1131年)拜相，次年被弹劾，罢相。不到八年时间又复新拜相，这次秦桧更是肆无忌惮地结纳死党，控制台谏，斥逐异己，先后贬逐抗金主战派代表张浚、赵鼎，直到任宰相长达十七年。他落实主子金国旨意，一手策划宋高宗向金国求降乞和，为了排除阻力，先是奏请宋高宗罢夺韩世忠、张俊、岳飞三位名将的兵权，继而根据金兀术写给他的信上所提出的“必杀飞方可议和”的要求，以“莫须有”罪名诬陷岳飞，让高宗以赐死岳飞为代价，同金国达成称臣纳币的“绍兴和议”，成为国人痛恨千古、永跪不起的罪人。
纵观宋朝 历史 ，这个朝代创造了当时世上最繁荣的经济和文化，是文人辈出，思想最为宽松的时代。可是军事上的屡战屡败，文兴武衰，我们可以对北宋徽宗、南宋高宗等恨其不幸、怒其不争，板子可以打到亡国之君的身上，可根源确是在太祖赵匡胤身上啊！
你是否需要了解？
宋朝文兴武衰:病根儿在赵匡胤身上
答：宋朝在军事上的“软骨病”,病根子就在宋太祖赵匡胤身上。毛泽东在《沁园春·雪》这首词中列举的秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗,如果以开国之帝的“雄心壮志”而论,宋太祖赵匡胤是最弱的一位。按理说,经过唐末至五代十国的严重战乱,国家几百年间处于分崩离析状态,宋朝开国,赵匡胤应该把重新统一中国作为最高战略...
赵匡胤的功过
答：一、功：1、赵匡胤一生最大的贡献和成就在于重新恢复了华夏地区的统一，结束了自唐末五代以来长达近七十年的藩镇割据混战局面。饱经战火之苦的民众终于有了一个和平安宁的生产生活环境，为社会的进步，经济的发展，文化的繁荣创造了良好的条件。2、通过设立“誓牌”，尊孔崇儒，完善科举，创设殿试，知人...
宋太宗赵光义真的杀了赵匡胤吗?
答：第一、杜太后去世之时，赵匡胤刚刚建立宋朝不久，仅有的两个儿子确实比较年幼，但是赵匡胤驾崩之时，他的长子赵德昭26岁，次子赵德芳17岁，哪里算得上幼主？第二、“金匮之盟”是在太平兴国六年才被赵普拿出来的，随后赵光义将它公布天下，也就是说，这份盟约在赵匡胤在世之时从未有人提起，反而是赵...
为什么自从宋朝以前对待外寇入侵,中央政府大都软弱妥协,大部分文人和...
答：体制不行，赵匡胤留下的体制
唐灭亡到宋代成立中间隔了几年
答：宋朝(960年-1279年)是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。 赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。宋太宗继位后...