赵构这么昏庸，如果打南宋的不是金兵而是比金国强大得多的蒙古铁骑，南宋是否会亡在赵构手里？ 南宋被打得就剩一口气，为何金国强大军团，还是无法消灭南宋？
南宋一定会灭亡的，因为是用人问题，用小人和奸臣，不用大夫和才人，国必弱，
即便南宋儿皇帝有外星人的武器，和蒙古铁骑打，南宋也是必输，
应为用人不对， 奸臣会马上告诉儿皇帝，外星武器不能用，应该送给蒙古，我们应该用竹竿和蒙古打，来显示我朝天威，
因此南宋必亡，因此国家兴亡，应先提拔能人贤才，在灭小人奸臣，内治武备政要，内修民生国强，外灭敌人，吞敌土地人才，才为强盛目的，
南宋主要是步兵，金国是骑兵。
金国骑兵如果打败了，他们可以迅速脱离战场，而不至于被包抄歼灭，这是骑兵的优势，可以尽可能的保存有生力量；
金国骑兵如果打胜了，他们可以迅速将宋军包围起来，切断粮草，分割包围，骑兵的穿插速度非常快，宋朝步兵根本跟不上。
所以金国的军事实力要比宋朝强得多。宋朝人数虽多，但都用不上，金国都是精锐。 宋朝最好的战法就是凭坚城，跟金国耗，先守后战。
赵构执政36年，还当了10几年的太上皇。死得时候81岁，是仅此于乾隆和梁武帝萧衍的第三大皇帝。
如果没有点本事，赵构即使面对金国，也会失败。
实际上，赵构一朝，是宋朝除了太祖朝，名将最多的。有岳飞、韩世忠、张浚、刘琦，号称四大名将。在四川还有吴阶、吴麟兄弟。即使是太宗朝，也没有这么多名将。
内政方面，赵构虽然任用秦桧，但是兼用新法和常平法，把王安石变法的优点和宋朝以前政策的优点相结合，使得南宋一直沿用该策略，经济基本得到了保障。
对外方面，赵构虽然没有能力兴复宋室，还于旧都。但是也算保住了偏安的小朝廷，还算不错。
所以说，赵构并不是昏君，算是个守成之君。
至于杀掉岳飞一事，赵构确实难辞其咎。可是，宋朝历来就是限制武将的，宋朝可以偏安，但不能被篡权，这就是赵匡胤、赵匡义留下的制度，这种制度已经在宋朝君臣的心中埋下了深深的烙印。所以，不仅是岳飞，四大名将最后的结局都不是很好。岳飞功高盖主，倒霉也是应该的。看看历史上北伐的人，除了篡位的，下场都不好。但是，宋朝几乎没杀过任何一个重要的大臣，这么说来，岳飞死得确实很冤。四大名将也只有岳飞被杀。
我们可以看后来南宋对抗蒙古的时候，南宋联合蒙古灭掉了金国。之后蒙古不归还许诺的四州，尤其是故都开封，宋理宗昏了头，居然进攻当时唯一的超级大国蒙古。蒙宋战争，虽然最终以蒙古的胜利告终，但是南宋的表现，比之对抗辽金的时候，进步了一大块。面对建国20年就灭国40的蒙古，南宋和蒙古打了将近半个世纪。这里虽然有蒙古内乱的情况，但是如果南宋像以前对抗辽金一样打蒙古，即使蒙古内乱，也能很快的平定宋朝。所以说，南宋这个政权还是颇有韧性的。
其实几方面决定了赵构昏庸。
1北伐基本不会实现，应为宋朝前任皇帝宋徽宗与宋钦宗被金人虏去北方，如果北伐成功势必会迎回二帝，这是一个政权统治问题。
2宋朝皇帝一直奉行重文轻武的统治思想，赵构是不会让武将崛起的。
3苗傅和刘正彦利用军士对朝政的不满，发动政变，杀宋高宗信用的同签书枢密院事王渊和一批宦官，逼迫宋高宗退位。文臣吕颐浩、张浚和武将韩世忠、刘光世、张俊起兵“勤王”，宋高宗得以“复辟”。这一事件让他更加不信任武将。从而对国防建设的重视就更加淡薄了。只是保持能够苟安南方的兵力。
事实上赵构绝不是一个昏庸无能的帝王，而且他很精明，冤杀岳飞只是“路线斗争”的结果。
赵构哪里昏庸了哦~~精明着呢
当时蒙古还不够强~
单论战斗力肯定是蒙古骑兵强，但是人家根本就没想南下，南边又放不了牧。要不是宋朝缺心眼主动勾搭蒙古人引狼入室，蒙古人也不会动南下的心思
你是否需要了解？
赵构这么昏庸,如果打南宋的不是金兵而是比金国强大得多的蒙古铁骑,南宋...
答：对外方面，赵构虽然没有能力兴复宋室，还于旧都。但是也算保住了偏安的小朝廷，还算不错。所以说，赵构并不是昏君，算是个守成之君。至于杀掉岳飞一事，赵构确实难辞其咎。可是，宋朝历来就是限制武将的，宋朝可以偏安，但不能被篡权，这就是赵匡胤、赵匡义留下的制度，这种制度已经在宋朝君臣的心中...
赵构真的是昏庸之君吗?
答：如果这样的人不是昏君，我想这世上也没有昏君了。年轻时的赵构确实是有过人的才能和胆气，靖康之耻之前，迫于金军的压力，宋钦宗不得已派遣一名亲王前去交割土地，但是问了一圈没有人愿意，最后还是赵构主动请缨。在金兵大营的十几天里，赵构处变不惊，尤其是面对宋人偷袭，金人恼怒的状况下，赵构仍然...
赵构真的是昏庸之君吗?
答：第二张面孔：勤勉君王的形象在两宋交接之际，国内外政治、军事环境险恶。远的不说外有金兵南下追击，内有苗刘兵变。在这种复杂的政治、军事环境下，赵构能够稳定朝局、让南宋不至于像南明那样短短几年就覆灭，靠的正是他的"勤政"。相传赵构每次退朝，阅章奏之后，如果有闲暇就当即读书，到了申时便练...
是什么原因,让原本年轻有为的赵构成为昏君呢?
答：赵构绝非昏君，至少比南明的皇帝强百倍，可以说如果公元1127年的靖康之变，皇帝之位无论如何也轮不到岁的赵构。史载赵构博闻强记。文采出众，张俊指挥的柘皋之战先胜后败。战后，金军退淮水北归，宋军也退回江南，赵构一味以战迫和，最终宋廷与金朝签订了屈辱的“绍兴和议”。金兵发动了“搜山检海...
赵构这么昏庸,而且臭名远扬,为什么宋朝不仅没有亡在他手里反而能够成为...
答：赵钩还是很有能力的，他才登基时还是很明君的，后来变成胆小怕事是因为两次将军造反事件疑心才越来越重，再加上宋朝以文立国对武将的不重视导致国无将可用，匈奴连年侵边割地陪钱（这也是为什么宋没亡的原因）导致国力空虚.他成为南宋开国皇帝就是因为他年轻时勇武过人，名声在外,大臣些不选他选谁....
南宋赵构为何会从热血青年,变的苟且偷安?
答：更有人认为宋朝能够得以复兴，最大的功劳还是在于当时逃跑的赵构，如果不是他逃跑了，那么留在北方的他就会战死，之后也就不会有南宋这个时代。在宋高宗是昏君吗这个问题上，还有人认为宋高宗虽然在对金问题上是典型的投降派首领，一味地与金国议和，但是他也曾经指挥过抗击金军入侵的宋朝军队，更何况在...
如果赵构支持岳飞灭金,以南宋的实力有可能灭掉呢?
答：毕竟收复失地，迎还二帝属于自卫行为，而北上灭金就是主动开战了。北方大片土地自契丹建立以来便在游牧民族的统治之下， 汉人若想一举灭之，需要付出的代价是不可估量的 虽然契丹被金国所灭，一直想要复国，但是唇亡齿寒的道理也是明白的。如果南宋北上，保不齐金国就会和辽国残余势力结盟，一致对外共同守卫...
开个脑洞,把宋高宗赵构换成其他昏君的话,南宋有多大
答：如果是杨广坐到赵构的位置，估计南宋会灭亡，因为杨广太会作死了 如果是崇祯坐到赵构位置，估计南宋会灭亡，因为崇祯会给金兵做无数次助攻，害死包括岳飞、韩世忠在内所有抗金名将 如果是刘阿斗、万历皇帝、正德坐到赵构的位置，十有八九能够北伐收复中原---这三个虽然被儒家评为昏君，但是其实都是很聪...
宋朝没有亡在赵构手里,是因为宋朝气数未尽还是因为赵构并非想像中的那...
答：北宋自赵匡胤以后对武将采取压制政策，武将备受挤压排斥，且宋辽“澶渊之盟”之后百余年北方没有大的战事导致战备松弛，在联合金国灭辽后沉浸在收复燕云失地的喜悦中而对即将来临的危险全然不见，对金国的军事进攻更是毫无防范。当金军突入宋地后，宋朝各地纷纷告急而无能为力。而金在打破汴京后也迅速引...
都说宋高宗赵构是“卖国贼”,他难道没有一点可取之处吗?
答：人们对宋高宗赵构的评价褒贬不一，很多人认为赵构重用秦桧，杀害岳飞，是一个昏君，是“卖国贼”。其实，赵构还是有一些可取之处。▲电视剧《精忠岳飞》中的赵构 1政治上宋高宗赵构在临安创建了南宋政权，经过不断努力，解决了农民暴动、兵变、游寇等棘手的问题，稳固了政权。他与金签订绍兴和议，客观...