为什么同为丧权辱国，慈禧太后也比南宋赵构强太多呢？
1、慈禧生在一个衰落的时代
慈禧发动“辛酉政变”夺取政权的时间，是1861年，此时的清朝，刚刚在第二次鸦片战争中被英法美俄列强吊打，可谓一败涂地，颜面尽失。而慈禧正是在这样的条件下走向清朝权力的最高峰的。
慈禧前后掌权长达47年，在这47年的时间里，清朝经历了中法战争、甲午战争以及八国联军侵华战争，所受的失败一次甚是一次。不止割地赔款，还要丧权辱国。
在这样的情况下，作为清朝的实际统治者的慈禧太后自然难辞其咎，所以慈禧成为将清朝带入深渊的罪魁祸首。
李鸿章曾说，清朝的形势是“三千年未有之变局”！作为变局中的，慈禧太后注定要要遭受诸多非议！
再加上很多人认为清朝本来就是“误我三百年”的王朝了，再加上慈禧，中华民族更加积重难返。
相比之下，芈八子、吕雉和武则天就太幸运了。因为他们三位不仅处于所在王朝蒸蒸日上的时代，也处于中华民族蒸蒸日上的时代。
芈八子所在的秦国，正在强势崛起，作为秦始皇的高祖母，芈八子如同千年之后的叶卡捷琳娜二世，以女皇的姿态将秦朝推上历史的最高峰。
吕雉作为汉太祖刘邦的结发妻子，处于汉朝的肇始阶段，和刘邦一起，为缔造汉朝盛世而努力着。即使后来被清算，但是毕竟起到了维护政权稳定，促进汉朝发展的作用；
武则天则更为传奇，作为中国历史上唯一的女皇帝，武则天也是在大唐即将盛世的时候接过了政权，然后在她的治理下，中华民族进入新的高峰。著名学者郭沫若曾评价武则天是“政启开元，治宏贞观”！
所以，前面几位女性是巾帼典范，强势而不让须眉，是所有人学习的对象。而慈禧则成了国家衰落的罪魁祸首！
2、慈禧被先入为主好多年
在教科书上，慈禧和李鸿章之流，是导致中国陷入半殖民地半封建社会的罪魁祸首，这种观点从我们接触历史就已经定论，并随着时代的发展根深蒂固。
虽然随着信息技术的发达，关于慈禧的资料更加翔实，使慈禧的形象不再那么单薄，但是在很多所谓的正面资料能够给慈禧洗白的情况下，大量的黑资料也接踵而至，慈禧的形象彻底丰满起来了。
资料越多，争议越大。
正是利用了这样的争议，一些人开始大肆为慈禧太后翻案，比如慈禧在清朝末年的的“巨大贡献”，包括领导清朝镇压了太平天国、捻军、击败了法国、收复了新疆。而甲午之后的战败都是光绪这个毛头小子干的，因为在甲午战争前慈禧表示要归政。
但是就如同近年来对秦桧的洗白一样，洗得越厉害遭到的社会反制越激烈，这种侮辱国人智商的行径遭到的是潮水般的围攻，导致的结果就是秦桧的汉奸之名坐得更实。
同样的事情也发生在慈禧身上。要知道，忠奸自有公论，无脑的洗白和赞歌只会让慈禧的形象越描越黑。
和之前的芈八子、吕雉以及武则天不同，慈禧距今的时间太短了，因此慈禧留下的资料也太多了，其她三人留下的记录加起来可能都没有慈禧多。这些让慈禧形象更加丰满的同时，也坐实了很多劣迹，比如拿着战争期间过大寿，八国联军侵华之后说“量中华之物力结与国之欢心”。
你是否需要了解？