宋高宗赵构为什么会怕秦桧，赵构为什么每天靴子里都藏着匕首呢？
尽信书不如无书，对于史书上记载的一些事情，不能不加以辨别地全部信以为真。
我们首先看这个故事的出去。
我们先看看这句话的原话：“桧既死，帝谓杨存中曰：‘朕今日始免靴中置刀矣！’其畏之如此。”
意思是说，秦桧死后，赵构对亲信杨存中说：“从今以后，我再也不用靴中藏刀了！”原话的关键不在这一句，而在后面的“其畏之如此”，说赵构畏惧秦桧到了这个地步。
毫无疑问，这句话是说明秦桧很强势，是想说明秦桧的可恨的，而写史者这般做通常就有一个潜规则：为尊者讳，不乏为赵构脱责的嫌疑，反正秦桧都死了。
这个故事不见于《宋史》，而见于《宋史纪事本末》，这是明朝的书。
明代的冯琦、沈越都写过宋史纪事本末，只是均未完成，后来二人的弟子请陈邦瞻将二人之书加以增订。陈邦瞻将二书合为一编，这便是《宋史纪事本末》。
那么问题来了，为何宋代人的史籍中没有记载这个故事，元代编写的《宋史》中没有这个故事，偏偏到明代才有这个故事。
很明显，这个故事不是明代人新考证出来的，要么明代人在那个不为人知的前人的书中新看到的，没有就是新编出来的，后者可能性更大。
很多历史都是后人不断添加“佐料”的结果。
为尊者讳，向来是史家惯用手段，尤其是为帝王讳。
这个美其名为“春秋笔法”。
明代人在岳飞墓前树立几尊跪像，按理赵构会是其中之一，但是他是帝王，只能树立秦桧等人的跪像。
同样的道理，史学者用“朕今日始免靴中置刀矣”，来显示秦桧的恶，也是让秦桧给赵构背锅，你看赵构很畏惧秦桧，一切坏事都是在秦桧胁迫下做的，赵构很无辜的。
其次我们来分析一下这句话的真实可信度。
退一步讲，明代人写的这是故事是真实的，那么赵构真的畏惧秦桧到这个地步吗？
答案是否定的。
为什么这么说？只看杨存中这个人就知道了。
杨存中，本名杨沂中，出身将门，靖康之变是曾领兵勤王，绍兴二年任神武中军统制提举宿卫亲兵，这是赵构亲自选定他为亲兵首领的，可见赵构对他的信任。绍兴九年（1139年），迁任殿前副都指挥使，成为禁军大将。绍兴十二年赵构赐名为杨存中。
可见赵构极度信任杨存中，让他执掌禁军保护自己的安全。若是他真的畏惧秦桧或对秦桧有所怀疑，他最该做的事情是找杨存中商议，或让他加强宫中警卫，或找他安排武士采取些行动，断不会自己在靴子里藏匕首防身。
且不说这样没多大用处，就是事后对杨存中说这样的话，杨存中听了后会这么想？
摆明是对杨存中的不信任呀。
所以赵构在秦桧死后的这句话很不可信，虚构充分很大。主要就是为赵构推脱责任的，这是后人为尊者讳的惯用手法。
即便赵构真的这么说过，我个人感觉那也是自己采取主动，撇清责任，让死了的秦桧发生一些剩余价值，在替他背一下锅吧。
赵构和秦桧向来是相互利用的关系。
我是微史春秋，以上是我的看法，欢迎各位批评指正。
你是否需要了解？
岳飞之死,赵构难辞其咎,为何后人在他的墓前只设秦桧跪像而没有赵构?
答：“撼山易，撼岳家军难。”这是流传千年的一句八字名言，好像是老百姓对岳飞和岳家军的最高褒奖。但是细看史料不禁流下一身冷汗：这原来是金兀术的一个阴谋，就是这句“撼山易，撼岳家军难”，活活捧杀了岳飞——一个继承了赵匡胤狐疑基因的宋高宗赵构，再加上金国派回来的叛徒奸细秦桧，三个人密切...
宋高宗赵构亲近大奸臣秦桧的原因是什么
答：宋高宗赵构被世人评价为是昏庸无能的皇帝，其中一个原因就是宋高宗亲近秦桧。秦桧作为历史上颇为有名的大奸臣，受到世人的厌恶和责骂，也因此，宋高宗亲近秦桧这个奸臣会得到昏君这么一个骂名。然而，宋高宗亲近秦桧并没有使他自己有任何好处，秦桧在他的亲近重用下，手上的权势越来越大，甚至一度威胁到...
秦桧的奸臣之名可以说是赵构纵容的,为何世人却不辱骂赵构?
答：如果说赵构是幕后黑手，那么秦桧就是促成这一切的刽子手，他之所以能够稳坐宰相的席位，不仅是因为他善于诡辩，更重要的是他有金人的背景，而这样的背景正是促成了赵构与金人合作的最直接的因素，也因此秦桧的地位才能够更加的稳固，在赵构退位之际，仍旧给予了秦桧最大的恩赐。这两人的狼狈为奸最终造成了...
明知秦桧是奸臣,宋高宗为什么还要重用他?
答：一、秦桧明白宋高宗心思，对其言听计从古时候的权臣、奸臣，都拥有这样一个特点，善于揣摩皇帝心思，同时也对皇帝言听计从。宋高宗赵构，内心里不想和金朝开战，他希望和平共处。其原因有两个，第一害怕靖康之耻再次上演，第二害怕胜利迎回徽钦二宗，让自己无法自处。秦桧对宋高宗这一心思心领神会，...
冤杀岳飞,民愤至今未消,南宋皇帝赵构,为何还被人称为好皇帝?
答：一代名将死得莫名其妙，死状窝囊至极。为后世留下“自古忠臣帝主疑，全忠全义不全尸。武昌门外千株柳，不见杨花扑面飞。”的无限感叹，民愤至今未消。然而不分青红皂白，处死忠心于他的岳飞，并重用秦桧这种奸邪之臣的宋高宗赵构，在历史的长河中，并未受到过多的横加指责，甚至部分学者将其追捧...
如果你是赵构,你怎么评判岳飞和秦桧?
答：金兀术退到黄河边，主动求和，正在无可奈何之际，一个不知名书生的建议，说是从来没有权臣在内，大将立功于外的。金兀术大喜，接触秦桧寻求议和，条件之一是，杀岳飞。可见金兀术对岳飞是很害怕的。赵构也就解除了岳飞、韩世忠兵权，又以莫须有的罪名处死了岳飞，和议再次达成。纵观岳飞从军整个过程，...
宋高宗赵构为什么要杀掉岳飞,而不是靠他收复失地?
答：此时岳飞在前线节节胜利，眼看就要收复失地，建功立业。所以秦桧便在宋高宗赵构的耳边一直说岳飞有不臣之心，想要割据河北地区自立为王，甚至取代赵宋王朝，宋高宗赵构害怕了，自然十二道金牌召回岳飞，并且除掉他。二、赵家的老传统，崇文抑武以及赵构不愿再打 宋朝的开国皇帝赵匡胤能成为皇帝，就是因为他...
岳飞在被秦桧以莫须有处死后,赵构为何却说:非卿不忠,非朕不明呢?
答：宋高宗赵构的这句话，就透出了无尽的无奈。这里无意为赵构杀岳飞开脱，高宗自己做的事情，就要自己承担负责。这件事，从不同角度来看，也并没有绝对的对错，可是赵构杀了一个英雄岳飞，受到谴责也是理所应当的，这是高宗理应承担的后果。赵构为什么会说这句话，想要理解赵构的内心，那就要从他的经历...
岳飞之死,赵构和秦桧到底谁是罪魁祸首?
答：害死岳飞的人当中，就赵构和秦桧两个人的责任最大，而其中责任最大的一个，也就是罪魁祸首其实是赵构。原因也很简单，以秦桧当时的权力他是根本搬不倒岳飞的，真正动手害死岳飞的其实就是宋高宗赵构，只不过秦桧是赵构的代言人而已，让他给自己背锅罢了。很多人都认为害死岳飞的就是奸臣秦桧，这也让...
赵构为什么不想迎回二帝 赵构是因为担心自己的皇位吗
答：宋高宗偏安一隅，不思收复故土，成为了历史上有名的投降主义君王。都说岳飞之死，罪在秦桧，可事实上，秦桧并不是南宋代廷中投降派的头头，宋高宗赵构才是。影视剧中的赵构与秦桧 那么，赵构为何愿意苟且偷安，不想着北伐从而迎回徽钦二帝呢?说起赵构其人，还是很有权谋的。这位天生的投降派，为利用...