古人滴血认亲是有一些科学依据的是否对?

作者&投稿:荤丁 2024-07-02
古人的滴血认亲有科学道理吗?

  古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法。滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系;合血法,则大约出现在明代,是指双方都是活人时,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系
  滴骨验亲和合血法,按现代法医学理论分析,都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地,还是埋藏在泥土中,经过较长时间,一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失,毛发、指(趾)甲脱落,最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表层常腐蚀发酥,滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯,结构完整、表面还存有软组织时,滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体,如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿,不久都会凝合为一,不必尽系骨肉至亲
  在现代法医学中,亲子鉴定,主要通过检测人类遗传标记,根据遗传规律进行分析判断。简单地说,就是根据检测遗传基因,计算遗传概率来排除或认定亲子关系。较早几年,主要是通过血型检验来进行,近年由于科技发展,试剂费用降低,采用的主要方法就是DNA鉴定。至于兄弟、姐妹、叔侄及爷孙隔代关系等的鉴定,以前单靠血型检验几乎无法完成,现在由于DNA检测技术的不断发展也基本上可以迎刃而解了。。


  滴血认亲是没有科学根据的

  古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是。据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了。

  提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合。
  http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/

  宋提刑断案不全科学

  滴骨认亲——假

  《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入。俗云“滴骨亲”,盖谓此也。

  剧情:玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上,宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨,以滴骨法检验。玉娘刺破手指,指血很快渗入骸骨中,确认玉娘与死者有血缘关系。

  庄明洁:这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。

  http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml

  纰漏二:

  滴血认亲有失科学性

  观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段,宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实,进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说,“滴血认亲”是古代的检验方法,但按现代医学的观点分析,这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏,宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起,在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。

  http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm

  ▲滴血验亲:亲子鉴定古代版
  “亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>>

  "亲子鉴定"古已有之,最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”,认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事:萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子,因其貌 美又有才学,被武帝看中,入宫后七月即生下萧综,宫中都怀疑非武帝亲生,萧综长大以后,去盗掘东昏候的坟墓,刨出尸骨,用自已的血液滴在尸骨上,见其果真能渗入尸骨中,萧综半信半疑,后又杀了自己的亲生儿子,用自己的血在儿子的尸骨进行试验,血液仍能渗入骨中;于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ,改名萧缵,并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子,不再重要,现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性,已为人之公认。
  参考资料:http://zhidao.baidu.com/q?ct=20&qid=26400&tn=ikqb&rn=25&mrn=5

不全是,现在的解释是根据基因遗传,其实现在根据血型就可以确定,比如父、母是A或B型血者,其子女可能是A型或B型,但也可能是O型,因为A型或B型都含隐性遗传基因O,当父遗传基因中的O与母遗传基因中的O相结合成OO时,则表现为O型。

不对,人的血型终生不变,而且能够遗传。与溶血原理恰恰相反。

不对,根本没有科学依据

对的 ,因为如果没有依据那就不会用,要不然毛病啊,无风起浪

不对

不准确


你是否需要了解?

古人滴血认亲是有一些科学依据的是否对
答:滴血认亲是有一定科学性的,特别是在没有更好办法的情况下。按照科学的说法,人类的 ABO 血型系统可以把某个个体的血型大致分为 A 型、B 型、AB 型和 O 型,其中有些型又被细分为纯合型与杂合型,如 A 型可细分为 AA 和 AO 型;B 型可分为 BB 或 BO。简单地说就是同型血相容,异型血...

古人滴血认亲是有一些科学依据的是否对?
答:不对,人的血型终生不变,而且能够遗传。与溶血原理恰恰相反。

滴血认亲的原理。
答:滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是。据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没...

古代的滴血认亲有科学道理吗
答:古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法。滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系;合血法,则大约出现在明代,是指双方都是活人时,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为...

古代滴血认亲究竟有科学依据吗
答:古代滴血认亲有科学依据吗 这是没有科学依据的。滴血认亲这一个方法本身就是来自于三国时期,始终都会被古人认定这就是一个与众不同的方法,当时主要有两种形式,一种是合血法,另一种则是滴骨法。1、合血法 主要是将两个人的血液全部放在器皿中,然后看血液能不能够融合在一起,如果可以融合在一...

古装剧中总会滴血认亲,滴血认亲有科学依据吗?
答:古装剧中经常会出现这样一个桥段,就是当对亲子关系出现疑问之时,想要确定孩子是不是自己的,就会拿一碗清水,来场滴血认亲的戏码。但是滴血认亲是并没有科学依据的。在古代都认为血液相融,就代表二人有亲子关系。其实血液相融可能只是因为两个人的血型相同,并不一定有血缘关系。从物理学的角度来进行...

古代的“滴血认亲”到底有没有科学依据
答:这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。/iknow-pic.cdn.bcebos.com/359b033b5bb5c9ea31cf1032d839b6003af3b326"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_...

古代那种滴血认亲有依据性吗,是真的吗。
答:有一点点科学道理,严格的说是不可靠的。 滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”,而亲子之间,同型血的概率要比非亲子之间大一些,这也是古代法医学中产生“滴血认亲”的原因。但也不排除亲子间异型血的可能性。

古代的滴血认亲有科学道理吗?
答:没有一点的科学道理 滴血认亲从三国时创立,一直被奉为圭臬,没有人怀疑。可惜它是靠不住的。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。 现代的"滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术)