古人滴血认亲是有一些科学依据的是否对?
古代“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系；合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系
滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲
在现代法医学中，亲子鉴定，主要通过检测人类遗传标记，根据遗传规律进行分析判断。简单地说，就是根据检测遗传基因，计算遗传概率来排除或认定亲子关系。较早几年，主要是通过血型检验来进行，近年由于科技发展，试剂费用降低，采用的主要方法就是DNA鉴定。至于兄弟、姐妹、叔侄及爷孙隔代关系等的鉴定，以前单靠血型检验几乎无法完成，现在由于DNA检测技术的不断发展也基本上可以迎刃而解了。。
滴血认亲是没有科学根据的
古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/
宋提刑断案不全科学
滴骨认亲——假
《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。
庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml
纰漏二：
滴血认亲有失科学性
观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段，宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实，进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。
http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm
▲滴血验亲：亲子鉴定古代版
“亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>>
"亲子鉴定"古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/q?ct=20&qid=26400&tn=ikqb&rn=25&mrn=5
不全是，现在的解释是根据基因遗传，其实现在根据血型就可以确定，比如父、母是A或B型血者，其子女可能是A型或B型，但也可能是O型，因为A型或B型都含隐性遗传基因O,当父遗传基因中的O与母遗传基因中的O相结合成OO时，则表现为O型。
不对，人的血型终生不变，而且能够遗传。与溶血原理恰恰相反。不对，根本没有科学依据
对的 ，因为如果没有依据那就不会用，要不然毛病啊，无风起浪
不对
不准确
你是否需要了解？
滴血认亲是真的吗?
答：就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，不过精确度不高。因为只要血型相同的都可以融在一起， 亲生的子女和父母的血型可能只和父亲和母亲一个相同，如果因为这样引起误会可不好。滴血认亲法，按照现代法医学理论来分析，是缺乏科学依据的。不是真的。
古代的滴血认亲有科学依据吗?
答：没有任何根据,像电影电视里演的那种,不管什么血都是可以想融的
古代滴血认亲是什么原理
答：由于“滴血认亲”常是将血液滴入清水中，红细胞由于渗透压的原因会导致细胞膜破裂，通常情况下两滴血型不同的血也不会出现沉淀的现象。这种方法没有任何科学依据，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。认亲轶事：《南史》当中，萧综的妈妈吴淑媛，是东昏侯的妃子，美若天仙，又是歌姬和舞姬...
古代的滴血认亲滴骨认亲有科学道理吗
答：自然不是 要相信科学!!! 滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而...
古人经常使用的“滴血认亲”,真的靠谱吗?
答：不靠谱，因为不同血型的人血分别滴入了水中，结果发现无论是任何血型的血滴在一起都会融在一起，并不会出现排斥，而且血型的排斥在水里面看不出来，所以这种方法不靠谱。
古代滴血认亲是什么原理
答：1、古代滴血认亲的原理是通过二人血液相融或者血液是否能渗入骨头中来表明二人存在血缘关系，但是这种做法是没有科学依据的，使用“滴血认亲”的方式，血液都会渗入骨头或融合在一起。2、要想检验父母与子女之间是否存在血缘关系，可用DNA鉴定技术。
古代滴血认亲有科学依据吗
答：古代滴血认亲并没有科学依据。滴血认亲的方法有两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。无论滴骨法和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。一、滴骨法：滴骨法最早创立于三国时期，指的是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示彼此有血缘关系。但事实上，骨骼无论保存在...
古代滴血认亲是不是真的吗?
答：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。现代的"滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术)脱氧核糖核酸（DNA，为英文Deoxyribonucleic acid的缩写），又称去氧核糖核酸，是...
历史上的“滴血认亲”到底有没有科学依据
答：肯定没有，这只不过是古人脑洞大开，凭空想象出来的方法。因为任何人的血液都会溶解在水中，那不管是否有血缘关系，两个人的血液最终都必然溶解在一起。实际上即使是古人通过简单的试验也可以很方便的验证其是否有效。但中国古人缺乏实践精神，只会人云亦云。导致这样荒诞不经的东西得以流传。
古代滴血认亲有没有科学根据
答：古代“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系；合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为...