为什么DC的漫改电影没有漫威成功？ 同样是超级英雄的电影，为什么DC的没有漫威的火？
漫威有漫威宇宙三大计划。从《钢铁侠1》到《复仇者联盟2》为止，漫威共推出了14部相互之间有关联的漫威宇宙系列电影，积累了大量的观众群体和知名度。
版权不同啊，，，在二战后，漫威把一些漫画的版权卖给了DC，后来就成了DC宇宙，像老版的蜘蛛侠啊，，，都是DC的，而漫威则保留了一些强大的超级英雄。。。。
打从一开始，观众就对漫威电影没什么期待，除了死忠的漫威粉，在电影上映前，谁也不认识钢铁人、美国队长、索尔这些漫威英雄，因此，在没有所谓「期待落空」的情况下，漫威在第一阶段成功建立出一个个让人喜爱的超级英雄，让大家熟悉并认识这些角色，接着，漫威爱怎么搞DC就怎么搞，只要确定电影充满「欢乐和娱乐性」就行了。这样的结果，造成各家影评虽然不见得觉得漫威电影都很好屌，但还算有趣，就给了正面评价，最后在烂番茄上都普遍显示出非常新鲜的给分。
英雄的「经典」也成为了他们的包袱
DC电影的情况就恰好相反，大家对蝙蝠侠和超人可就没那么友善了。蝙蝠侠，是一般观众都非常熟悉的超级英雄，从六〇年代初代蝙蝠侠亚当韦斯特开始，历代的蝙蝠侠都有不同版本的诠释。
有动漫的蝙蝠侠，有乐高蝙蝠侠，有哥德风的提姆波顿版蝙蝠侠，也有乔伊舒麦雪版的蝙蝠侠，更别提大家心中一直怀念的诺兰《黑暗骑士三部曲》了。超人的情况也差不多，演员也是不断更迭，有克里斯多福李维的超人，有汤姆威灵诠释的电视剧《超人前传》，也有超人的动画、电视剧《露易丝与克拉克：超人的新冒险》，一直到2006年布兰登劳斯演的《超人再起》等等。
所以，大家一聊到蝙蝠侠和超人，就会开始讨论「谁是最棒的蝙蝠侠／超人」，有电影／动画／电视剧的排名比较，也会把每个曾经诠释过的演员拿出来分析一番。相比之下，漫威电影宇宙可就没这样的包袱。
谁是最棒的钢铁侠？嗯，只有一个钢铁人，那就是小罗伯特唐尼。
美国队长只有克里斯伊凡斯，索尔也只有一个，克里斯汉斯沃。
这样的结果就是，漫威不需要服务大家的既定印象，他们只要把上一部电影的成功元素再重新组织一番，就成为了许多人诟病的「漫威公式」。
至于可怜的DC，想介绍新的蝙蝠侠或是新的超人出场？先打败历代前辈再说。大家纷纷拿出他们心中最爱的版本相提并论，心中有期待就会有失望，又碰上烂番茄的「共识」机制，也难怪烂番茄会成为DC的最大敌人，DC电影不惨才奇怪呢。
反例：《蜘蛛人：返校日》和《神力女超人》怎么解释？
讲这么多，我知道很多人已经准备要反驳了。欸，那《蜘蛛侠：返校日》怎么说？烂番茄很高分，而且蜘蛛人也有很多代耶，这不是包袱吗？《神奇女侠》怎么说，烂番茄也会给DC电影高分啊。但其实，这两部电影又再次的印证了上述的说法。
（来源：漫威）首先，蜘蛛侠是在众望所归的气氛下回归漫威的，在索尼搞了《蜘蛛人三部曲》和《神奇蜘蛛侠两部曲》之后，逗得粉丝看不下去，开始呐喊要蜘蛛侠回老家和MCU众英雄互动，又在漫威终于和索尼谈妥后，再次重启蜘蛛人，小蜘蛛终于回家。
因此，大家对《蜘蛛侠：返校日》的标准也相对宽松，它绝对比《神奇蜘蛛侠两部曲》还要好，但有赢过山姆雷米的《蜘蛛侠三部曲》吗？（第三集不提了，比前两集就好。）
（来源：华纳）再来，我们再来看盖儿加朵的《神奇女侠》。相信大家都知道，盖儿加朵并不是第一位神力女超人，在她之前还有琳达卡特的版本。
由于导演派蒂珍金斯本来就以琳达卡特的版本，来作为打造《神力女超人》的主要参考，自然大家就不太会讨论「哪个神力女超人比较好」这个问题。因此，盖儿加朵的情况是和班本阿弗莱克、亨利卡维尔两人不太一样的，他们必须克服并诠释出新风味的蝙蝠侠和超人，同时又得满足粉丝的期待，这本身就是一件相当困难的事。
当然啦，说了这一大堆，并不是在合理DCEU目前的困境，只是说明漫威有它优势的一面，遇上烂番茄的给分机制，说的不客气一点，他们本身的角色没有包袱，又顺利建立得好，即使是被批评「漫威公式」、反派很渣，甚至是剧情有许多漏洞，都依旧能够获得观众和影评的赞赏。
相比之下，DC就没有这样的好运气。本阿弗拉克版的蝙蝠侠以及亨利卡维尔版的超人，的确是都有拥护的粉丝，但许多人还是会拿他们跟其他版本比较，就连伊萨米勒所饰演的闪电侠，也难逃大家拿来跟美剧《闪电侠》相比的命运。哎，只能为DCEU的未来多多祈祷了。
整个片子会先考虑商业回报，其次再考虑其他问题。这个方式的优点在于漫威电影宇宙的整体风格非常明确
在极度工业化的体制下，哪怕导演、编剧等核心人物进行替换，整个片子质量上都不会有太大的变化起伏。
只要情况允许，导演都可以随时被替换下来，这也是为何整个漫威电影整体基调非常统一的重要原因。
代价便是过于流水线、同质化等问题。
而作品在脱离了那些所谓最了解漫威的老人们以后，作品依旧和以前一样，整体基调几乎没任何改变，这也证明了这个体制的稳定性。
而针对于作品，漫威电影宇宙使用了类于在电影院播放美剧一样的连载形式。
基本维持半年一部，精心布局，方便观众追剧。每一部电影都会来个彩蛋作为下集预告，揭露下个角色。并且常以老人（通常是钢铁侠）带新人的方式带动新角色的人气。当时机成熟时，再以《复联》这种复数IP的形式，一口气将票房推到顶峰的商业模式。
相比起漫威的精心布局，DC的步子就大了很多。
显然在一开始DC与出品方华纳并没有做DC宇宙的计划，看到漫威成功后颇为眼红，在照搬漫威电影宇宙商业模式的基础上，进行篇幅上大幅度压缩。
其实在第一部《钢铁之躯》的时候，我个人认为DC电影宇宙还没到急到如此地步。而到了《蝙蝠侠大战超人》时，显然导演受到了一些上头的压力
竟一口气将正义联盟的所有角色全部登场。
并且除开超人与神奇女侠外，哪怕是蝙蝠侠都没有给他一个很好表现人物设定的机会，强行赶鸭子上架，玩起了群IP。
如果说《蝙蝠侠大战超人》里玩群ip，内容还勉强维持的住阵脚。
在《正义联盟》里吃相就有些难看过头，海王、闪电侠、钢骨的内容全都压缩在了一起，必然觉得颇为仓促。
除此之外整个DC宇宙对于自己作品的基调非常矛盾，这可以从《X特遣队》这部片子里看出来。
为了节约介绍人物的时间，电影显然以一种默认观众认识他是谁的粉丝向形式来开场，同样为了迎合市场，电影又常会出现颠覆DC一贯的基调讲述故事，最后感觉就是两者都没讨好，非常的不伦不类。
但以我的直观判断，整个DC电影宇宙显然想摆脱原作粉丝走向大众化，在未来很可能无视原作粉丝的情怀。
抛弃原来颇具社会性的黑暗格调，完全走向漫威式合家欢套路，当然也有可能是因为《正义联盟》中途换了导演的原因，但我个人认为，和华纳的战略调整关系会更大一些。
总结一下，和漫威的调性统一、精心布局不同，DC电影宇宙在照搬漫威电影宇宙的商业模式下，内容上去充斥着着急与摇摆不定。
为什么DC拍电影不如漫威？并不是漫威太强，而是DC太差了！

首先在创作素材和漫画基础上面DC和漫威不分伯仲（这里就不吐槽他们彼此之间到底谁抄谁多一点了）做漫画的这些年在彼此借鉴，彼此较量中一直难分胜负。随着电影工业的发展，能够将漫画中人物形象生动的搬到大屏幕，拍成电影，拍成系列。
08年漫威抓住了这个契机拍摄了《钢铁侠》（大家都知道漫威在2008年拍钢铁侠的时候是孤注一掷的，如果不成功，基本就要破产，但是钢铁侠取得了巨大的成功，也为后面打扰漫威宇宙打好了基础），全球获得了5.8亿美元票房的好成绩。可谓这部《钢铁侠》让漫威占尽了先机，之后漫威开始铺设自己的电影宇宙系列。迅速让漫威电影疯狂吸金，为漫威宇宙做铺垫。目前《黑豹》还在热映，加上这部电影的票房，漫威电影从08年至今全球票房粗略估计得有140亿美元。这么挣钱的电影项目，促进了漫威影业的发展。

在看到自己隔壁漫威在电影方面这么成功。DC终于坐不住了，在2011年推出了自己的首部电影《绿灯侠》可惜票房惨败，之后DC电影宇宙被搁浅。直到2013年DC才推出《超人：钢铁之躯》算是重启了电影宇宙。紧接着推出了《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》《神奇女侠》《X特遣队》。

但是DC太着急了，在自己旗下英雄还不被观众熟知的情况下，宇宙背景不够了解的情况下推出了《正义联盟》。使得很多观众对钢骨，海王，闪电侠不够了解，电影显得有点突兀，让人觉得这是一部复活超人的电影。而且DC英雄设置太不合理。超人就是一个外挂，其他的英雄能力就太弱了相比，反派一出场，超人只要在，就是秒杀！而且DC宇宙剧情深度不够，还未形成一个系统。漫威从《钢铁侠》开始，十年来一步一步按照设定的宇宙发展，英雄出场合理，个人电影和复仇者联盟电影衔接的很好。而DC就有些断片，到了去年才开始按照漫威之前的发展的路数来，已经晚了一步。
这点就没有漫威做的好，漫威在推出6部个人英雄电影，才拍摄了《复仇者联盟》。

还有就是DC电影大多都是讨论人性的黑暗面，从色调内容方面都过于压抑。而漫威大多数都是以喜剧的风格，诙谐幽默的方式来表达。在当今社会每个人的压力都很大情况下，看电影都是为了放松心情。这也是DC电影比不过漫威的原因之一。
而且，DC刚开始推出的超级英雄不是主流，虽说有《蝙蝠侠》三部曲，但是电影里面对于黑暗的塑造，整部影片都处于压抑的环境下，让观众看
与其说dc不如漫威，倒不如说超人不如钢铁侠。
我是从超人开始知道dc的，也有人是从蝙蝠侠知道dc的，但是dc的英雄塑造明显很失败，蝙蝠侠作为dc的灵魂人物，地位相当于美队，但是蝙蝠侠系列电影后续出现了很多败笔，从电影票房就可以看出来，明显的疲软。
而超人被改编多次，剧情重复率太高，没有了新鲜感，而超人系列剧情中，超人并没有真正的发挥出超人的本领。作为氪星人的超人在地球的表现并不如人意。相比而言近几年的神奇女侠和海王是dc开始大力发展电影产业后的产物，没有攒下足够的观众基础，知名度自然不如漫威。
而漫威作为二十年的布局，每一个人物几乎都拥有相当高的观众基础。美队，钢铁侠作为核心，第二梯队的蜘蛛侠，绿巨人，黑寡妇等人也是知名度极高，而几年塑造的绯红，蚁人，惊奇队长也都获得了很高的票房。
dc之前就像是恶性循环，而漫威则是良性循环，差距自然一目了然。
这是一个观众熟悉度的问题，漫威有漫威宇宙三大计划。从《钢铁侠1》到《复仇者联盟2》为止，漫威共推出了14部相互之间有关联的漫威宇宙系列电影，积累了大量的观众群体和知名度。漫威后续还有多部系列影片要上映。
而反观DC这边早先诺兰导演的《蝙蝠侠》前传三部曲属于蝙蝠侠的个人独立电影，而新版超人也就进期的一部《超人：钢铁之躯》。
显而易见漫威的观众群要大很多，漫威经过长期的累积才将“复仇者联盟”集结在一起，而DC想一步而成的将“正义联盟”召集在一起，从而导致这次《超蝙大战》的内容略显沉溺，使这次DC的这部大制作没有达到应有的效果。
不过对我这个比较喜欢超级英雄的人来说，漫威跟DC的电影都来着不拒，话说这次《美国队长3内战》蜘蛛侠也来了。
你是否需要了解？
你觉得漫威和DC的电影比强在哪?
我认为两个不同的世界观有不同的英雄，DC公司更老更经典，有超人蝙蝠侠之类的，DC的英雄都是典范型的，一般没什么恶习，而且基调比较深沉，故事情节比较内涵，拍出的电影偏向剧情。漫威走的是另一条路线，人物都比较活泼幽默，有正常人类的喜怒哀乐，都是那种由不成熟的年轻人面对强敌最终走向成熟的过程...
漫威与dc哪个更有钱?
当然是漫威喽！漫威有钢铁侠啊，斯塔克先生能养活整个神盾局！而且漫威还有黑豹啊，世袭的大富豪！
DC和漫威有可能联手拍一部《正义联盟大战复仇者联盟》吗
这两家倒是合作出过这个题材的漫画，可是拍成电影短时间内几乎不可能。现在这两家一年一部旗下英雄的电影来捞钱，感觉还能这么干好多年，又不是说漫改电影不景气，何必开这种大招，把所有的英雄弄到一块呢。
《正义联盟》是DC崛起之作,为什么票房不高?
所以漫威就这么走到了今天。漫威后来又玩出了电影宇宙的概念，先推出《钢铁侠》、《美队》这样的单人电影，等人气营造好，然后再把英雄们搞在一起，搞《复仇者联盟》的组合。那么DC 为什么会输得这么惨？因为DC始终没有找到适合自己的电影风格和模式。在制作思路上朝三暮四，难以形成稳定的方向，也就...
漫改电影,为什么美国比较成功(如漫威),而日本漫改
漫改电影作为一种回报快、风险低、目标受众明确、操作方式简洁的投资品,似乎自诞生起便背上了“资本与电影匆忙媾和诞下的怪胎”的原罪,被打上“审美低幼向”“制作粗糙纯靠社交媒体套路营销”“缺乏智识趣味、现实人文关怀与创新使命感”这类标签。 姑且无需争论贴标签者自身是否偏激迂腐,但对从业者来说,倘若不甘...
“钢铁侠”离开漫威后,转身参加DC漫改剧,网友:这么快就叛变了吗?_百度...
关于漫威和DC谁比较出名，不如看看谁的角色粉丝排行最高。全球的排行榜上，常年霸占榜首位置的角色是DC的蝙蝠侠，第二有时是漫威的蜘蛛侠，有时是DC的超人。可DC似乎拿的出手的角色就只有蝙蝠侠和超人了，好在温子仁的《海王》成功让海王这一角色打入人心。而DC口碑比较的电影《守望者》、《V字仇杀队...
超级英雄电影何时会彻底结束
”有人赞同，也有许多人不理解。作为超级英雄漫画改编的《小丑》为何在为漫改电影带来巨大荣誉的同时象征着超级英雄的没落呢？其实，从DC自己的视角出发来解释最好不过。上一次DC自家出品的漫改电影兼具口碑与票房的是诺兰执导的《蝙蝠侠前传》三部曲，说是漫改，但从内容上讲，这三部曲其实是诺兰用蝙蝠侠...
比漫威和DC更有趣的法国,比利时漫改电影有哪些
2. 漫威和DC的漫画电影仍然占据主导地位，而法国、比利时地区的漫改电影前景在美国并不乐观。《星际特工》就是改编自一部播出多季的法国科幻电视剧。3. 法国漫画杂志《第九艺术》中不仅仅有《丁丁历险记》、《蓝精灵》（最近被好莱坞翻拍）或《高路英雄传》，尽管这是少数能在其他国家获得商业收益的...
DC漫改的小丑上映,为何有的网友称为艺术片?
DC漫改电影《小丑》毫无悬念地获得了威尼斯电影节金狮奖。现在，DC漫改的小丑上映，为何有的网友称为艺术片？首先就是艺术片的内涵。这次大胆的启用反派人物作为绝对主角，摒弃华丽的特效，以揭露现实的黑暗面带给观众理性思考。这个是艺术片的一个共同的特点。虽然这个说是艺术片，但是，这个是用一个黑色...
比漫威和DC更有趣的法国,比利时漫改电影有哪些
漫威和DC仍然掌控着大片改编的绝对地位，美漫传统依旧势不可挡。这也正是法国、比利时地区漫改前景在美国仍然不够乐观的原因之一——《星际特工》就是改编自一部播出多季的法国科幻电视剧。据法国周刊《摇滚杂志》（Inrockuptibles）报道，美国观众根深蒂固的文化品味已经为这部电影判了死刑，并指责《...