为什么说电影《苏丹》和《摔跤吧！爸爸》同类不同命？ 电影“七宗罪”讲的是什么
关于电影的类型：documentary (film) 记录片,文献片、literary film 文艺片、musicals 音乐片、comedy 喜剧片、dracula movie 恐怖片
documentary (film) 记录片,文献片：纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术的加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。
literary film 文艺片：文学艺术影片的简称。文学性和艺术性并存，区别于商业电影。
musicals 音乐片：音乐片是类型片的一种，指以音乐生活为题材或音乐在其中占有很大比重的影片。
comedy 喜剧片：喜剧片指以笑激发观众爱憎的影片。
dracula movie 恐怖片：“恐怖片”是以制造恐怖为目的的一种影片。
扩展资料：
演职人员名称：assistant cameraman 摄影助理、property manager/propsman 道具员、art director 布景师、stagehand 化装师、lighting engineer 灯光师、film cutter 剪辑师、sound engineer/recording director 录音师、scenario writer, scenarist 剧作家、direction 导演、distributor 发行人
参考资料：百度百科——纪录片百度百科——音乐片百度百科——喜剧片百度百科——恐怖片
泰植（金来沅 饰）自高校退学，变成为了黑社会的小头目。每次喝完酒打起架来的毫不保留，激烈时甚至越战越勇，于是大家都给他取了一个叫“疯狗”的绰号。
其实很多人可能跟我一样，在此之前都只有听说过《摔跤吧！爸爸》，没有听说过《苏丹》，我也是听朋友介绍说是三大汗其实演过相同的剧。所以才去看了下《苏丹》。
为什么说这两部电影是同类的，但是不同命呢？
看完《苏丹》之后进行了对比，说是同类是因为《摔跤吧！爸爸》和《苏丹》都是宝莱坞出产的，其次还同是励志体育类型的电影，而且还都是摔跤。里面还都有很多热血的动作场面，也是印度三大汗主演。
为什么又说两者不同命呢？其实《苏丹》上映的时间远比《摔跤吧！爸爸》上映的早，而且当时在印度也是具有很多殊荣的一部电影，但是为什么到了中国就完全没有在印度的影响力了呢？
就主角而言《摔跤吧！爸爸》中的女主角只是因为有一个当过摔跤冠军的爸爸，然后每天夜以继日的辛苦锻炼，才打破了当时对于女性的歧视，走上人生的巅峰。但是《苏丹》就不一样了，苏丹在此之前并没有接触过摔跤，只不过是因为喜欢摔角手所以选择了这条道路，然后凭借着导演给的主角天赋光环走上了人生巅峰。两者一对比就知道了，前者更贴近生活，后者的出现可能就比较商业化了。所以也会让人觉得并没有《摔跤吧！爸爸》更能深入人心。
说这两部电影同类，是因为
一，它们均产自宝莱坞，主演都是三大汗之一的重量级印度巨星。
二，描述的都是摔跤项目并强调了个人意志。
三，不同程度的涉及女性主义。
至于不同命，则是因为《摔跤吧！爸爸》在中国获得了12.97亿票房。相较之下，《苏丹》的票房就比较惨淡了，上映五天，只得2400多万票房。
造成《苏丹》票房不如《摔爸》的原因大致有三点。
一，遭遇强劲对手。
《苏丹》上映的当天，就正面遭遇好莱坞超级大IP《碟中谍》系列的夹击。
《碟中谍》系列已经拍到第六部，就说明它有多么雄厚的观众基础了。而且，早前在北美上映时，口碑堪称炸裂，烂番茄以97%的好评率开局，一向苛刻的MTC也给出了86的高分，众多媒体对其赞誉有加，纷纷给出“系列最佳”、“今年夏天最有价值的动作英雄”等等溢美之词，把观众的预期提高到了极致。
因而，大多观众涌向《碟中谍6》，导致《苏丹》出师不利。
相较之下，《摔跤吧！爸爸》上映时遇到的对手《银河护卫队2》，就显得没那么厉害了。
二，故事内容不合中国观众口味。
两部片子的内核完全不同。
《摔爸》主打的是对性别歧视的批判以及父爱深情，《苏丹》则用爱情串联了整个故事，并着重强调了个人英雄主义，而女性主义只是女主角的设定，并不是故事主题。
中国有着悠久的重男轻女传统，性别歧视是能砸中我们心尖的话题，而父女情，则是放之四海而皆能共鸣的内容。
相较之下，在小奶狗与霸道总裁流行的当下，《苏丹》里乡村大叔的爱情故事，对中国观众就没什么吸引力了。
至于印式英雄，中国观众亦是不感冒，《巴霍巴利王》上下两部票房都不理想，已经很说明问题了。苏丹可以零基础，仅三个月训练，就在邦级别比赛里打败体重比自己大一倍的选手，对中国人来说太魔幻了。
这一点在评分上就看的出来，《摔爸》豆瓣得分9.1，而《苏丹》只有7.2，它没机会像《摔爸》那样凭借口碑发酵，实现票房逆袭飞跃。
三，主创没有号召力。
尽管在印度，阿米尔·汗和萨尔曼·汗的声势不相上下，但在中国，前者堪称风靡全国，后者则只是刚刚凭借年初《小萝莉的猴神大叔》，小露了一把脸而已，两人的票房号召力，不可同日而语。
关于这个问题，小编从以下几个点来分析：
第一，《苏丹》和《摔跤吧！爸爸》这两部作品都是产自印度宝莱坞，《苏丹》主演的萨尔曼汗和《摔跤吧！爸爸》主演的阿米尔汗，是印度重量级巨星的三大汗之一，从影片的制作与主演的实力，两部影片很难一较高低！
第二，同样以摔跤为题材的两部电影。
《摔跤吧！爸爸》借助父亲强制让女儿学摔跤，并且最终让女儿获得全国摔跤冠军这个主线，来揭示了印度当下社会的现状，女性在印度是没有地位的，甚至连出生都是个错误，而作为父亲强制女儿学摔跤，正是想让女儿以后有更多的选择权，而不是十几岁时就被包办婚姻，以后的人生就在锅碗瓢盆中度过，通过一部影片，引起了大家对印度女权的重视；
而反观《苏丹》，虽然同样是摔跤题材的电影，但是《苏丹》只是披着体育外衣的爱情片儿，为了撩妹，他学摔跤；为了娶妻，他拿地区冠军；为了实现妻子的理想，他去拿奥运会金牌……最后，为了跟妻子破镜重圆，他转行参加MMA综合格斗，又赢得冠军，重获美人芳心。
这在根本上就有了质的区别！
第三，萨尔曼汗相比起阿米尔汗在大陆的人气来讲，在《苏丹》上映前，被大陆所熟知的就只有《小萝莉的猴神大叔》这部电影，而对于阿米尔汗来讲，在大陆早就已经被影迷封神已久，阿米尔汗的影片，大陆的影迷人张口就来，《三傻大闹宝莱坞》《地球上的星星》《我的个神啊》《未知死亡》等，所以在人气上，萨尔曼汗完败阿米尔汗
第四，《苏丹》在大陆的公映时间太晚，同时又遇上了《碟中谍6》和《蚁人2》双面夹击，但是这个不能作为票房差的理由，因为《摔跤吧！爸爸》当年上映时，遇到的对手更加强大，面对着《银河护卫队2》和《速度与激情8》夹攻，《摔跤吧！爸爸》丝毫不占下风！
电影《摔跤吧！爸爸》与《苏丹》同类。
同样作为印度电影，引进国内市场后，同样引起了不小的反响，国内观众对印度电影很是买账，印度电影也成为了国内电影市场的一匹黑马，几乎票房都不低。
所以在去年《摔跤吧！爸爸》大火之后，国内电影市场又引进了不少印度影片。印度电影无疑都是带着印度歌舞的特质，每一场都欢乐无比，而且不论哪一部影片，印度电影都崇尚大团圆的结局。《摔跤吧！爸爸》最后的结尾女儿在奥运会上的摔跤比赛中为印度获得金牌，为国争光，也圆了父亲多年的金牌梦。
而在电影《苏丹》中，中年苏丹经过了魔鬼训练，打败了年轻专业的对手，赢回了挚爱的芳心，也算是大团圆了。
而且，《摔跤吧！爸爸》和《苏丹》同是描写体育类电影，可以说摔跤，在印度是非常受欢迎的运动项目之一，印度人对摔跤的热爱程度之高，从这两部影片中就有所体现。
同样是体育类影片，同样是追梦类影片，同样是励志故事，所以可以归结于《摔跤吧！爸爸》和《苏丹》是同一类电影。
但是为什么说他们不同命？因为《摔跤吧！爸爸》着眼于当前印度社会的社会问题，男尊女卑，女孩不足14岁就要嫁人，女孩在印度没有选择的权利，《摔跤吧！爸爸》是男权社会中年迈的父亲为争取平等而付出的努力，是着眼于社会大格局的一部梦想和亲情的电影。所以一上映就打动了不少的观众。
而《苏丹》走的是《摔跤吧!爸爸》的老路，走的是爱情与励志的路线，是披着体育片外衣的爱情片，所以说《摔跤吧！爸爸》同类却不同命。
我认为 印度电影《摔跤吧，爸爸》在中国取得了很漂亮的票房，说是黑马一点也不夸张，而同题材的印度电影《苏丹》在中国上映后，却没有得到同样的回响，一直反应平平，票房平淡，可以说，《摔跤吧，爸爸》和《苏丹》是同类不同命了。
之所以说两部电影同类不同命，是因为这两部电影都产自印度宝莱坞，而且也是拳击比赛类型的电影，所以说两部电影同类同根，但是之所以《摔跤吧，爸爸》会这么火热，还是因为突然了励志的主题，而且相对中国票房来说，长时间缺乏体育题材的电影，因此《摔跤吧爸爸》的出现恰好及时，而《苏丹》就不同了，它在中国上映的时间比《摔跤吧爸爸》晚了许多，给中国观众带来了视觉疲劳，造成了票房平平，重点是，《苏丹》的励志性不够突出，像是临时加工的新品，中国观众当然不买账了。所以，两部电影同类不同命了。
你是否需要了解？
有哪些特别好看的印度电影值得一看?
答：《贫民窟的百万富翁》这部电影的主人公，就是我们现在常说的“欧皇”。影片借助这位主人公回答问题的故事，会议当年自己忙碌奔波的少年时光和在生活中摸爬滚打的艰难岁月。即使生活亏待了自己，也能苦中作乐。男主角哥哥最后为了弟弟而放弃生命那刻，我真的感动了，亲情最真。
为什么有人拿电影《苏丹》和电视剧《甜蜜暴击》做比较?
答：正所谓可内行看门道外行看热闹，有些人因为《苏丹》和《甜蜜暴击》都是讲述爱情，又涉及比较激烈的运动——综合格斗和拳击，所以稀里糊涂拿来比较。但是看过电影《苏丹》和电视剧《甜蜜暴击》的观众，是绝对不可能把两者拿来类比的，因为没有可比性。《苏丹》是2016年印度票房冠军影片，于今年8月3号在...
《苏丹》与《甜蜜暴击》完全不是同一类型的电影,为何却还有人将他们作...
答：电影《苏丹》和电视剧 《甜蜜暴击》从片名和介绍就能看出来是两个不一样的东西，也并看不出有什么可比之处，一个是电影，一个是电视剧；一个是型男大叔，一个是清新帅哥；一个是在女性备受歧视的社会环境，一个是在女权主义比较大的环境下。但是为什么还会有人能够将两者放在一起进行比较呢？其实还是...
《苏丹》经典台词 没人能打败你除非你自己打败自己
答：和《摔爸》一样!摔出了印度多项票房纪录。苏丹》让人期待。《摔跤吧!爸爸》主要讲述的是父亲而女儿之间的亲情。而《苏丹》讲述的是一位印度铁汉在爱情面前的“俯首称臣”。虽然同为摔跤题材，但是其实两部电影在情感内核上有着很大的区别!萨尔曼·汗在新作《苏丹》这部电影里，塑造的依旧是个正能量的...
《嗝嗝老师》真的「零差评」?它在印度片中属于什么水平
答：西达夫·马贺拉导演处女作，电影《嗝嗝老师》主要是对印度教育体制的反思和隐喻。而之前大火的《摔跤吧！爸爸》包括《三傻大闹宝莱坞》、《小萝莉的猴神大叔》、《神秘巨星》等印度电影，它们都聚焦印度女权、宗教、社会等问题，进行各种隐喻和讽刺，这成为了印度电影的一个标签。说起印度电影，有一个人...
电影《印度合伙人》带给我们哪些思考?如何评价?
答：《印度合伙人》目前豆瓣评分7.6分，IMDb评分目前8.1分，一度达到过8.6分，超越《摔跤吧！爸爸》和《神秘巨星》等印度片。可以说是部高口碑的影片。《印度合伙人》是现实主义题材，根据人物传记《The Legend Of Lakshmi Prasad》改编，故事主要讲述了印度的传统思想把女性月经列为不祥之物，很多女性在...
印度拍摄出来的电影真的比中国强吗?
答：然后是印度电影在豆瓣上的评分：pk8.3分，摔跤吧！爸爸9.3分，巴霍巴利王8.2分，小萝莉的猴神大叔8.7分，幻影车神3 7.0分，苏丹7.9分，爱的宝藏8.4分，金奈快车6.7分，三傻9.1分，慷慨之心6.6分，帝国双璧7.1分，刺激6.5分，卡巴里没评分，宝莱坞舞林争霸8.1分，惊情谍变6.7分。
《嗝嗝老师》真的「零差评」?它在印度片中属于什么水平?
答：不单是印度，就拿我们自己来说也有着“龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞”的俗语，对阶级的偏见其实无处不在，正因如此《嗝嗝老师》虽然带有着一定的理想化色彩，但这样的电影仍旧能带来足够的感动，愿所有学子的求学之路上都能遇到一位如奈娜这样的老师。文/梦里诗书 ...
《印度合伙人》根据真人真事改编,都折射出哪些社会现象?评价到底如何...
答：看完电影，突然对印度女权有了颠覆性的改观，在印度电影宣传下为印度的女权发展表示高兴，从而对身处于如此幸福的社会心存感激。这两年印度电影一次次刷新了我的三观，从《三宝大闹好莱坞》再到《厕所英雄》，《摔跤吧，爸爸》和《神秘巨星》所有豆瓣上超过8分的印度高评价电影都是讲述社会与人民之间发生...
怎么评价电影《苏丹》?
答：在越来越多的印度宝莱坞电影的进军内地电影市场时，不同于大部分的社会话题电影，《苏丹》凭借超燃动作类型显得尤为独特，作为印度动作巨星，萨尔曼·汗不仅有《小萝莉的猴神大叔》中呆萌可爱的形象，在《苏丹》里他展现了自己最具魅力的一面。今日曝光的“拳拳到肉”版片段中，萨尔曼·汗面对对手强势...