缅甸真的像第一滴血4里那样吗? 第一滴血4里面血腥的杀戮场面是真实的情况吗？那里的人民真的那...
第一滴血4里的缅甸军队当然不是真实的，是为了影片剧情需要而虚构的，把缅甸军队刻画的惨无人道，也为史泰龙后来大开杀戒给出一个好的理由，电影总是会为了自身需要来安排剧情和人物，不必当真。
《第一滴血4》简介：
《第一滴血4》（Rambo IV）是由西尔维斯特·史泰龙自导自演的一部动作片电影，影片由朱莉·本茨，马修·马斯登等主演 。
剧情：
军政府统治下的缅甸，其西部由于蕴含丰富资源而被军队觊觎多年， 针对平民的屠杀已经成了部分军人的娱乐。一支教会义工小队为了向难民提供人道主义帮助，在泰国找到了隐居的兰博 （西尔维斯特·史泰龙Sylvester Stallone 饰） ，希望熟悉河道的后者提供帮助。兰博[4] 拒绝带路，但终被义工莎拉（朱莉·本茨饰）的诚意打动，将他们送达 。
岂料这支义工小队在村庄中遭到军队的袭击，生还者全部被掳走。教会组织雇佣兵营救，并再次委托兰博带路，这一次，兰博率领雇佣兵们 潜入缅甸军营，又一次化身热血战士。
军政府说白了就是军阀。回想一下军阀混战的中国，就知道这些人暴力不暴力了。
但是话说回来，美国一向是民主自居，反对这个军政府，对这个政权都是反面宣传，电影里将它塑造成一个喜欢滥杀无辜的政府也就不足为奇，美国很多时候都将它的主流意识表现在电影里。
再比如第一滴血2中，苏联就是头号敌人，出现电影的苏联人都是反派，第一滴血的第三集，兰博还成为协助阿富汗人民反抗苏联的英雄，还不是为了维护美国‘世界警察’的形象。如果你用它作为判断是非的标准，那就大错特错。
第一滴血4中，具有典型的西方偏见，就和很多西方电影中描写中国的情景一样，落后贫穷愚昧。
现在缅甸的真实情况是人权和经济问题，其主要原因是军政府执政。所以电影里的因该是夸张了！
第一滴血4遭谴责 电视上播过 诋毁缅甸形象
是的，里面的军人也是找的缅甸真正的军人，力求真实
以前是那样的！现在肯定没电影里演的那么夸张啦！
你是否需要了解？
第一滴血4里的缅甸军队是否真实的?
答：第一滴血4里的缅甸军队当然不是真实的，是为了影片剧情需要而虚构的，把缅甸军队刻画的惨无人道，也为史泰龙后来大开杀戒给出一个好的理由，电影总是会为了自身需要来安排剧情和人物，不必当真。《第一滴血4》简介：《第一滴血4》（Rambo IV）是由西尔维斯特·史泰龙自导自演的一部动作片电影，影片由...
看过《第一滴血4》后,怀疑缅甸是那样的吗?
答：除了纪实的,电影都带有一定的夸张和虚假成分.像《第一滴血4》这种娱乐片,其环境的真实性就更不可靠了
真实的缅政府军是不是像《第一滴血4》里面的那么邪恶
答：是的,缅甸政府军一直很邪恶,以前缅甸僧侣请愿都被大量杀害,各个番号的师长都是军阀,各个地区割据为政,黑白勾结公开化
缅甸真的像第一滴血4里那样吗?
答：没有那么恐怖了，只是为了电影效果才表现成那个样子的
第一滴血4中描述的缅甸政局是否真实
答：是真实事件！现年61岁高龄的Sylvester Stallone，上一次出现在《Rambo: First Blood Part III》中已是20年前的事，尽管他现在雄心不减当年，可毕竟老了，所以今回电影中的Rambo亦无法再像前几集那样单枪匹马闯龙潭，终於也需要别人支持。或许勇猛如他都要叹句“年纪大，机器坏”，这位迟暮英雄，已非...
第一滴血4里面的缅甸是怎么回事?屠杀平民的是什么军队?
答：缅甸民族问题复杂 国内反政府武装遍地都是 各个民族都有地方武装 电影里面讲的是克伦邦的事 里面的反抗军 原型也就是克伦民族联盟下属的军事团体克伦民族解放军、属于民族地方武装，百度有相关词条 屠杀平民描述的是缅甸国防军 希望对你有所帮助！
第一滴血4里面血腥的杀戮场面是真实的情况吗?那里的人民真的那么悲惨吗...
答：虽然缅甸的人quan状况不怎么样，在世界居倒数几名 但缅甸军政fu当下还不至于会像影片描写的那样的去屠sha整村的人 因为这极其容易招致国际舆论的谴责，很划不来 夸张是美国电影的一贯做法 看看美国电影里的有关当代中国的镜头就知道了 那是真实的中国吗？
第一滴血4里的缅甸军队是否真实的?
答：他们只是导演为了给主角一个表现的机会而设定的，与事实严重不符，在片中他们是叛军。
第一滴血4上的战是真的吗?
答：打斗肯定是假的，毕尽是电影嘛！但缅滇柬普寨那里确是很乱，战争不端
第一滴血 4 里面的情节是真实的吗?
答：是缅甸政府军和北部克伦邦游击队之间的战争！在90年代冲突比较严重。但电影可能夸张了些！但这世界有时候比我们想象的更加残忍，前阶段刚看了个国人活生生打死两个小偷的视频，突然觉得专制制度下的国民离文明越来越远了！对了，缅甸军政府大概是除了北朝鲜之外，世界上最邪恶的政权了！