滴血认亲真的靠谱吗? 古代滴血认亲真的靠谱吗?

作者&投稿:訾连 2024-06-30
滴血认亲证明身世,真的靠谱吗?

滴血认亲证明身世当然不靠谱。这是一种非常荒唐的亲子鉴定方式。想不到已经二十一世纪了,竟然还有对这种问题模糊不清的提问。

在古时候,由于科学技术有限以及复杂的社会关系,人们很依赖各种没有依据的方式方法来验证亲子关系。而通过滴血认亲的方式来鉴别或说是肯定血脉相承的关系,是当时比较常见的一种。当时对他们来说,滴血认亲是较为权威的方式,并视之为当时的亲子鉴定技术之一。可是以现代人的眼光看,滴血认亲无疑是一种完全没有科学依据的鉴定方式。那时的人们以为只要取实验两方的一滴血滴在水中,如果两滴血液相互融合在一起,那便证明二人之间存在着某种铁定的亲缘关系。

比较讽刺的是,在电视剧《甄嬛传》中,就有一幕匪夷所思的剧情上演给观众,甄嬛与果郡王允礼的孩子经竟然被迫要给太医温实初滴血证实血脉关系,讲到这里,我就忍不住要心疼一下雍正了。要知道,他们二人完全没有任何血缘关系。因为有奸人作怪,在水中加入了其他成分,因此实验双方的血液完全融合在了一起,实在是讽刺至极。然而值得我们注意的是,即使是没有添加其他成分的清水,假如血液相融,远远不足以证明是亲生父子。

众所周知,这种方式当然不靠谱。现在的科学告诉我们,只要是相同血型的血,不管是在清水中都会相融。有太多人都有着相同的血型,因此我们绝不可愚蠢地把滴血认亲当成一种认亲的方式。

滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子。

传说中的滴血认亲到底可靠吗?现在医学证明其是不可靠的。但是滴血认亲依然有很多历史和有趣的故事,听小编娓娓道来。

“滴血认亲”的化身最早起源于三国时期,认为“血相溶者即为亲”。《南史》有文献记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事:萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子,因其貌美又有才学,被武帝看中,入宫后七月即生下。大家都怀疑这不是武帝的功劳。

萧综长大以后,自己也怀疑,就去盗掘东昏候的坟墓,刨出尸骨,用自己的血液滴在尸骨上,血立即渗入尸骨中。为了谨慎和科学,萧综又杀了自己的亲生儿子,把自己的血滴在儿子的尸骨上,又渗进骨中了。这下萧综深信不疑了。跑到外国(北魏)去,改名萧缵,宣布为东昏候服丧三年。

滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲生,但由于血型只有四种,相同血型的人很多,所以此方法并不可靠.现在国际上通用的方法是DNA亲子鉴定,这项技术做出的结论才是最科技最准确的。

古代滴血认亲主要分为两种。一种叫滴骨法,另一种叫合血法。

滴骨法

早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入。俗云“滴骨亲”,盖谓此也。

合血法

大约出现在明代,是指双方都是活人时,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。

电视剧中基本都是合血法,因为这个是活着时候用到最多的,虽然说这个方法不可靠,也反映了我们祖先在科学中的探索哦。



滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子。



我认为滴血认亲应该是真的靠谱吧,因为很多古代电视剧上面他们都是用这种方式来认清的,然后也都是比较真实的,但是这更多的只是电视剧上面的内容,但是我心里觉得应该是靠谱的,但是在我们现实生活当中的话,就不会去使用这种方式,我们会有专门的医院去验 DNA,然后拿出来报告,这样的话就能够知道到底有没有血缘关系,所以说我还是比较相信现代的,那么要是比起滴血认亲和现代DNA的话,我肯定会选择现代的DNA去认亲效果会更好一点并且我也比较信赖。

不靠谱。按现代法医学理论分析,干枯的骨骼,滴注任何人的血液都会浸入。如果骨骼未干枯,结构完整,表面还存有软组织,滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。

滴血认亲是极其不靠谱的,血液根本不会融合到一起,全部都是杜撰的。


你是否需要了解?

滴血认亲靠不靠谱?
答:古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。 但是,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子.但由于血型只有四种,相同血型的人很多,所以此方法并不可靠.滴血认亲,分成两派,一个是滴骨...

滴血认亲靠谱吗
答:不靠谱 古代“滴血认亲”的方法,分为两种。一种叫滴骨法,另一种叫合血法。 滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以...

滴血认亲靠谱吗?
答:这个非常不靠谱,人类血型大致分四种,A、B、O、AB,不同血型输血会发生严重的溶血反应,比如O型血的人接受A型血、B型血或者AB型血,就会发生严重的溶血反应。每一种血型会有血型抗体,不同血型相互对抗的抗原抗体相遇时就会发生生物学所指的凝集反应,临床上表现血液大量地溶解和破坏。滴血认亲只有在父子...

在古代皇室血脉很重要,滴血认亲靠谱吗?
答:根据现在的科学验血,滴血认亲是不靠谱的。因为人的血液当中有很多的成分,最多的就是水。水具有流动性,所以任何两个人的血液都是可以相溶在一起的。我们经常看电视剧里,都有滴血认清的环节,其实这并没有依据,也站不住脚。其实,在古代很多人也都发现了这个事实,任何两个人的血液都可以融合在一...

滴血认亲真的靠谱吗?
答:并没有科学依据。滴血认亲这个方法创立于三国时期,一直被古人认定是认亲的不二方法,没有人怀疑他的真实性。古代的滴血认亲方法有两种,一种是合血法,另一种则是滴骨法。合血法也就是我们在电视上常见的,将两个人的血滴在器皿里,看两滴血是否融为一起,如果融在一起就表明他们两是有血缘关系的,...

滴血认亲靠谱吗
答:不靠谱,人的血型一共4种,加上rh也不行。A型和B型血含有凝集源,会发生凝集现象,而O型血无凝集源,因此,O型能输给任何人血,而AB型则不行,所以,凝血说明血型不同,因此,滴血认亲不靠谱。

古人经常使用的“滴血认亲”,真的靠谱吗?
答:不靠谱,因为不同血型的人血分别滴入了水中,结果发现无论是任何血型的血滴在一起都会融在一起,并不会出现排斥,而且血型的排斥在水里面看不出来,所以这种方法不靠谱。

滴血认亲靠谱吗
答:用红细胞血型进行亲子鉴定,只能否定,不能肯定(举个例子,孩子是A型,爹妈都是O型,那么可以推断孩子不是这爹妈亲生的;但爹妈都是O型,孩子也是O型,不能因O型血一致而判断孩子就是爹妈亲生的)。最靠谱的“滴血认亲”,要选用DNA亲子鉴定。作者:上海市黄浦区体检站 施佳华 副研究员 ...

滴血认亲准不准?
答:滴血认亲是不准的,从现在的科学观点来看,“滴血认亲”是没有可信性的。首先滴骨法不科学。因为随着时间的流逝,骨骼表面的软组织分解,留下的是一堆白骨,白骨的表层因为受到腐蚀而发酥,血液滴在上面,自然会渗入骨骼。如果骨骼还没有受到腐蚀,比较坚固,软组织完好,不管是谁的血液也渗不进去。其次...