王安石被称为靖康之耻的罪魁祸首,那宋徽宗呢?

作者&投稿:余态 2024-07-02

 靖康之难,一个极其富强的宋王朝,突然崩盘,绝大多数人尚未来得及反应,就已经迅速跌落至谷底。汉式帝国结构发展到宋代日趋完善,组织能力更加强大,所以宋朝创造出汉唐都远远不能望其项背的文明高峰,但仍有其缺陷,其中最严重的就是抗大风险能力。

  靖康祸首首先想到的自然是童贯,这位宦官王确实在陕西战场立下大功,但他为了立更大的功,挑唆艺术家皇帝违背祖宗家训,挑开宋辽战端,自己创造了无数令人瞠目的纪录,也将文明葬送在了巅峰。而他的同伙蔡京、王黼、赵良嗣包括宋徽宗也都是主要责任人。

  

  当然,这些人是直接责任人,但这一群思维方式奇特的人是怎么掌握国家大权的?这才是问题的根本所在。现在有些人把祸首认定为宋太祖、宋太宗,认为是他们阉割了中华民族的“尚武”精神造成了靖康之祸。甚至有人把责任扣在孔夫子头上,认为是儒学造成了汉民族的“文弱”。为什么靖康之难这么重大的一个历史教训,到我们的时代突然变得这么混乱,会有这么多人对这么严肃的一个问题信口雌黄?事实上,南宋以后人们对靖康之难进行了深刻的总结,并且基本认定其祸首就是——王安石。

  

  很清楚,靖康之难的原因既不是什么“文弱”,也不是什么“守内虚外”,而是灭辽这个近乎弱智的决策。世界上有弱智存在很正常,但是弱智们掌握朝政就很可怕了,宋徽宗、蔡京、童贯、王黼这些人为何能够身居高位并且沆瀣一气,破坏宋帝国长久以来稳定的决策机制?很大程度上是因为他们都有一个共同的身份:新党。

  “新党”、“旧党”这样的词汇并非所谓旧党人士发明,而是新党人士在朝廷内部人为划分出的阵营,政治投机商们便通过这样的阵营打击异己,提拔自身。宋神宗年轻时信任王安石,是新党的支持者,后期非常后悔,转而支持旧党。而其后执政的皇帝、太后在新党和旧党之间反复切换,将党争的风气推向了高潮,而最令人遗憾的是,最后的胜利者仍然是新党:宋徽宗。

  

  虽然最后的新党不再像王安石那样不理智的强推新法,但他们的政治风气却已经形成。众所周知,权力的制约和内部平衡是一个权力主体生存的保障。按照宋朝的权力制约设计,皇帝、台谏、文官形成三足鼎立的制约态势,相当稳固。但是新党人士为了自身利益,无原则的和皇帝合作,压倒了反对势力,形成了制约很小的权力阵营。比如伐辽这种智力不正常的战略明显是某些人的好大喜功,在正常的朝政下是不可能通过的,也只有皇帝、首相、总司令沆瀣一气的时候才能通过。



王安石虽然才华过人但改革过于激进,留下很多烂摊子,宋徽宗呢好大喜功,容易受奸人挑唆。所以算是“靖康之耻”的直接责任人。

宋徽宗在靖康之耻这件事上有其实也承担有一部分的责任,毕竟宋徽宗作为当时的皇帝,在面对危险的时候居然被皇位传给自己的儿子来避险,这种没有担当的人自然要承受后果。

宋徽宗是直接责任人,但是王安石不是(罪魁祸首,因为王安石兵法并没改变北宋重文抑武,战力难强的根本局面。



按历史看王安石没有问题至于宋徽宗受王安石的熏陶书法是比王安石的瘦筋体更精站,靖康耻是宋钦宗太过于懦弱导致军事指挥出问题了和王安石没有关系。


你是否需要了解?

北宋时期,著名的靖康之耻到底有多耻?
答:如此瞎折腾,待到金国攻克了太原,以更强的力量攻打汴京时,汴京再也无法活命。瞎指挥的宋钦宗,也终于在1127年1月9日,蒙受了城破被俘的厄运。宋徽宗宋钦宗父子,外加满朝北宋大臣妃嫔宫女,全数被金人组团抓了俘虏。是为北宋王国耻辱一幕:靖康之耻!可笑的是,哪怕到了去金营送降表时,宋钦宗都不...

王安石是宋神宗的丞相,为什么要给靖康之耻背锅?
答:王安石是宋神宗的丞相,却要给靖康之耻背锅的原因有以下几点,一是在王安石变法中,最后都以顽固派的获胜而告终,当国家出事的时候,肯定将这个锅甩给王安石;二是王安石的变法并没有成功,相反他的变法还让得本就混乱的北宋朝廷更加混乱,在王安石之后,北宋的改革派和顽固派的内讧更加剑拔弩张,整个朝堂...

真的是王安石北宋灭亡是谁的错?
答:靖康之耻灾难过后,一经常受到北宋改革家王安石的批评。尤其是南宋的,杀了一个好人,送钱求和;年,至王安石、王安石中国的政治改革;这场怒骂,也突然达到了高潮。南宋很多名人似乎正是这个大胆的王安石,做出了震惊天下的变法,把繁华的大宋搞得一塌糊涂,折腾出了半壁江山覆灭的悲惨灾难。学者罗大靖痛斥王安石的名言,这是...

为什么说靖康之变是历史上的一大耻辱?
答:靖康之耻导致北宋的灭亡,深沉刺痛汉人的内心。南宋大将岳飞在《满江红》中提到:“靖康耻,犹未雪,臣子恨,何时灭!”。酿成这个让汉人数百年都引以为耻的历史事件的罪魁祸首,应该是宋徽宗。当时宋朝经历了仁宗的盛世之后,英宗即位仅四年便去世。接着,神宗继位,虽然王安石变法未能成功,但是宋朝仍在...

酿成北宋王朝靖康之变的罪魁祸首是谁
答:酿成这个让汉人数百年都引以为耻的历史事件的罪魁祸首,应该是宋徽宗。当时宋朝经历了仁宗的盛世之后,英宗即位仅四年便去世。接着,神宗继位,虽然王安石变法未能成功,但是宋朝仍在仁宗遗下的盛世中度过了一个尚算安稳的时期。神宗死后,哲宗即位,此时关外各国强大,西夏、辽国、吐蕃都对宋朝虎视眈眈,...

都说靖康之耻非常耻辱,那它究竟有多耻?
答:面对祖先留下的军事财富,宋徽宗没有使用,火药一度转向娱乐。当烟花绚烂,鞭炮齐鸣的时候,惠宗皇帝大概是万万没想到江山危在旦夕,亡国之耻悄然而至。金太宗在会宁手下起兵。这一次,8金J的策略还是由东向西往南走。西路8 金j数量增加到10多万,东路增加到8万。两队很快就到了开封城,而东京守城的...

靖康之耻跟北宋亡都,王安石该不该背这个黑锅?
答:提到王安石人们对他的了解除了是一位非常有才华的诗人之外,还是一位政治家,曾经在宋神宗时期主持过变法,但是最后却遭到了对手司马光的反对,最终的结果变法也不了了之,但是现在人们又多出来一个说法,北宋时期的靖康之耻是因为王安石的变法导致的,那么这个锅到底要不要王安石来背,真实的事件还是有待...

王安石与“靖康之耻”有什么关系?
答:王安石变法失败所促成的党争引发了靖康之耻加速了北宋亡国。王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,号半山,汉族,临川(今江西抚州市临川区)人,北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。庆历二年(1042年),王安石进士及第。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职,政绩显著。熙宁二年...

收取青唐的结果,靖康之耻是收取青唐造成的吗?
答:不能说靖康之耻是收取青唐造成的,但是收取青唐的行为也在间接促进了靖康之耻的发生。收取青唐的战争是在王安石变法时期发生的,因为当时王安石认为收取青唐地区可以震慑朝廷内外的一些旧势力,以有效的促进变法的成功。可以说收取青唐地区之后,北宋王朝的版图得到了前所未有的扩张,但是这场战役也让北宋朝廷...

历史上靖康之耻是怎么回事
答:靖康之耻是指靖康二年金朝南下攻取北宋首都东京,掳走徽、钦二帝,导致北宋灭亡的历史事件。除徽钦二帝之外,还有大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国,东京城中公私积蓄为之一空。宋徽宗是宋钦宗之父,钦宗子承父业后仅仅一年有余,即和宋徽宗一起被金兵俘虏,两人均在大金渡过...