如何理解中国近代史既是一部屈辱史，又是一部抗争史，探索史？ 如何理解中国近代史既是一部屈辱史，又是一部抗争史，探索史
中国近代史从第一次鸦片战争1840年到1949年为止。中国近代史，是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史，是一部中国人民探索救国之路，实现自由、民主的探索史，是一部中华民族抵抗侵略，打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。——常识历史篇。
近代中国的社会性质：鸦片战争后的中国，领土和主权的完整开始遭到破坏，封建的自然经济开始解体。
主要矛盾：近代中国社会出现了两对矛盾：即外国资本主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾。而前者是各种社会矛盾中最主要的矛盾。
封建主义与人民大众的矛盾和地主阶级与农民阶级的矛盾不同，“封建主义”不但包括地主阶级，在半殖民地半封建的中国，还有经济的、政治的、当权的各种封建半封建的反动势力以及后来的官僚资产阶级。“人民大众”不但包括农民阶级，还有近代新生的无产阶级、民族资产阶级和城市小资产阶级。
中国民主革命的主要任务是：中国人民肩负起了反对外国资本主义侵略和反对本国封建统治的双重革命任务。从此，中国进入了旧民主主义革命时期。旧民主主义革命是由资产阶级领导的，以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的，反对外国侵略和本国封建统治，不发动广大人民群众的革命。从1840年鸦片战争到1919年五四运动前的79年，即为中国的旧民主主义革命时期。
扩展资料：
近代中国的历史表明，要争取争得民族独立和人民解放必须首先进行反帝反封建的资产阶级民主革命。
革命任务是由社会的性质和社会主要矛盾决定的。中国的社会性质是半殖民地半封建的社会，社会的主要矛盾有两个，一个是帝国主义和中华民族的矛盾，一个是封建主义和人民大众的矛盾。因此，革命的主要对象或主要敌人，一个是外国帝国主义，一个是国内的封建主义。
所以，对外推翻帝国主义压迫的民族革命，和对内推翻封建主义统治的民主革命，成为中国资产阶级民主革命的两大基本任务。
上述两大革命任务是互相区别又互相关联的，不推翻帝国主义的压迫，就不能推翻封建主义的统治，因为帝国主义是地主阶级的主要支持者，反之，不推翻封建主义的统治，就不能推翻帝国主义的压迫，因为地主阶级是帝国主义压迫中国人民的主要社会基础。
由于革命的任务是反对帝国主义和反对封建主义，不是反对资本主义，所以，革命的性质是资产阶级民主主义的。中国的这种资产阶级民主主义革命，又可称之为“民族民主革命”，或“反帝反封建的革命”。
抗争史：以太平天国、义和团为代表的所谓“抗争”其实就是愚昧落后的民族的一次大表演，对社会、民生的破坏力极强，应该受到严厉批判。洋务运动、康有为梁启超领导的变法运动和孙中山领导的驱除鞑虏运动有一定的积极意义。然而，洋务运动没有从制度层面考虑改革因此遭致以甲午战败为标志的彻底失败；最为正确的是康有为梁启超领导的变法运动，但因慈禧为代表的保守势力过于强大而书生康梁考虑欠佳也归于失败；孙中山领导的共和民主运动通过艰苦卓绝的奋斗终于达到了终于达到了“驱除鞑虏”的目的，但以三民主义为目标的“恢复中华”则没有实现。后来的历史正如康有为所预言，中国不保留一个虚君“共和”就滑入了军阀混战境地。最后，其中一派借助居心不良的洋人势力，加上善于利用谎言蒙骗民众，终于取得了相对强势的地位，占据了中国的大部分领地，然而，国家并未统一，内斗并未停止。至今还有不少民众在抗争之中。
探索史：洪秀全试图借助西方宗教的一些皮毛口号达到自己当皇帝的目的，给中华大地（特别是南方 地区）造成重大灾难后终于自取灭亡。洋务派想通过技术引进而不考虑政治改革终于无果而终。变法立宪派书生意气，谋略不足，虽然找到了在当时情况下最适合中国进步的道路但免不了失败告终。民主共和派想模仿美国来建国，但忘了中国有几千年的君主的历史原因，去了一个皇帝就冒出了许多争当皇帝的军阀，国家无法统一。在百年前，中国最适合的道路还是康梁提出的日本式、英国式的“虚君共和制”，但历史却走上了歧途。当然，目前“虚君共和制”已经不再适合了，唯有民主共和才能救中国了，因为探索百多年后，民主共和的观念已经深入人心。任何人想明目张胆当皇帝一定会被打倒，除非你能把黄袍换成干部服或西装、把后宫改称“文工团”之类的称呼，再加上对内强力压制、对外卑躬屈膝或许能苟延残喘一些时日。
1840年鸦片战争爆发，标志着中国进入近代，沉睡百年的大国被火爆敲开了大门。一方面，洋人逼迫我们签订不平等条约，割地赔款，驻站军队，划租界。另一方面，腐败的清政府，对内残酷剥削压迫人民；对外，巴结妥协于洋人，成为洋人的朝廷。但是，中国人民的顽强斗争，挽救了中国。从天平天国农民起义，到洋务运动的求富自强，到维新派的戊戌变法，到辛亥革命，最后到五四运动，到中共领导的抗日战争，中国人民一次次在斗争中探索，终于找到了由中共领导团结各族人民，打倒三座大山，建立人民自己的国家的道路。（自己手打的，求楼主选我%>_<%）
先被人欺负，然后起身反抗，最后开始走自己的路
你是否需要了解？
如何理解中国近代史既是一部屈辱史,又是一部抗争史,探索史
答：1、对比光彩夺目的古代史，近代史满是血与泪，苦与辱。确签订了无数不平等条约，被割让了无数土地，被日寇屠戮了半壁江山。2、近代史里虽满是辛酸，可也充满了无数坚毅与动人。越是民族危急存亡之秋，越是涌现无数英雄伟人用尽各种方法拯救文明星火。他们的动人事迹，是中华民族伟大特质的集中体现。...
如何理解中国近代史既是一部屈辱史,又是一部抗争史,探索史?
答：屈辱史：由于统治者的无知，把超过世界1/4人口的大国关在文明世界之外，妨碍了世界文明的进程，因此招致了先进文明的冲击。不知道“改革开放”把自己融入文明世界，文明的冲突就是所谓“屈辱史”的本质。抗争史：以太平天国、义和团为代表的所谓“抗争”其实就是愚昧落后的民族的一次大表演，对社会、民...
如何理解中国近代史既是一部屈辱史,又是一部抗争史
答：这不废话吗？正是因为有屈辱所以才会抗争啊。别人都打到你家门口了，要你割地赔款，要你的命，这不是屈辱吗？这不会抗争吗？
为什么说中国近代史既是一部屈辱史又是一部抗争史
答：原因：近代列强发动了一系列侵华战争，使中国从一个独立自主的国家一步一步沦为半殖民地半封建国家，因而中国近代史是一部屈辱史。先进的中国人为了寻求救国救民的真理，进行了艰苦的抗争并不断向西方学习。因而中国近代史又是一部抗争史。屈辱史：第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、八国联军侵华战争、...
为什么说中国近代史既是一部屈辱史又是一部抗争史
答：日本侵华，国共内战，所以说，中国近代史，是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史，是一部中国人民探索救国之路，实现自由、民主的探索史，是一部中华民族抵抗侵略，打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。一直到新中国成立，中国人民才扬眉吐气，推翻三座大山，实现人民当家做主。
为什么说中国近代史既是一部屈辱史也是一部抗争史
答：这一百余年来中国政府被逼签了很多卖国条约，如南京条约，马关条约，辛丑条约，这些条约不但规定了我国开放的通商口岸，还强借租借地，导致了我国领土的不完整，中国人民饱受迫害，所以说近代中国是一部屈辱史，它们代表着一百年来我们所受的屈辱，是列强对我们领土完整和民权的践踏。的我们当引以为戒。...
为什么说一部中国近代史既是一部屈辱史又是一部抗争史?
答：1919年5月爆发了"五·四"学生爱国运动，标志着资产阶级领导的旧民主主义革命的结束和无产阶级领导的新民主主义革命的开始。而1921年中国共产党成立，中国革命的面貌从此焕然一新。此后中国陆续进行了一系列的艰苦斗争。所以可以说中国近代史既是一部屈辱史又是一部抗争史。
思想品德辨析题 近代百年中国历史,是一部屈辱史.近代百年中国历史,是一...
答：1、1840年至l901年短短几十年间，中国屡遭西方欺凌，被迫签订了一系列丧权辱国的不平等条约，清政府逐步沦为帝国主义统治中国的工具。2、中国的近代化运动，走过了自强、变法、革命的历程。经过长期的探索和不屈的抗争，找到了正确的发展道路。作为21世纪的青年人，应该以史为鉴，勿忘国耻，刻苦钻研；...
为什么说中国近代史既是中国人民的屈辱史,又是一部抗争史?
答：因为中国从鸦片战争开始进入了近代史，也是从鸦片战争开始，中国同列强的战争屡战屡败，签署了不平等条约无数，丧权辱国，中国成为了半殖民地半封建社会。但是，中国各阶级通过洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等一系列的改革措施，探索救亡图存的道路，企图改变中国的命运，又是一部抗争史。
中国近代史既是一部屈辱史,又是一部中国人民的抗争史。请回答:(1)简述...
答：资产阶级维新派进行戊戌变法，结果失败；资产阶级革命派发动了辛亥革命，但没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，最终失败。（2）启示：①中国人民具有不屈不挠的斗争精神，近代史是中国人民的抗争史。②地主阶级、农民阶级、资产阶级都不能领导中国革命取得胜利，只有中国共产党才能救中国。