从近代中国的屈辱外交和新中国外交的辉煌成就的对比,为什么有这样的不同? 历时开放性试题:近代屈辱的外交,新中国建国后的外交及发展 谁...
清政府的腐败不能以及盲目的自大（认为骑射乃满洲之本，不去发明更高级的武器） 中国在清朝时从封建主义社会逐渐从资本主义社会过度。但是统治者为了自身的利益掐断了中国的变化。后来由东印度公司往中国运送鸦片不仅危害到中国的财产还危害了中国人民的健康。以及中国签订了一大堆的不平等条约，损失大量的金钱和土地，沦落为半殖民国家。和慈禧的昏庸 奢侈过度
根本原因就是在中国近代发生了一个不正常的历史事件，这是历史偶然事件。
就是一般是先进文明取代落后文明，而中国近代在明末时候，就如同同一时期欧洲的国家，资本主义萌芽也在东南产生，若无意外中国也会像西方一样按照历史车轮进入资本主义。
可是就在这个时候，历史的偶然性发生在中国了，当时已经有了资本主义萌芽的中国大明王朝竟然被关外相对野蛮落后的少数民族满文明给击败了。
那么中国就在西方向资本主义发展的时候，却由资本主义萌芽时期倒退回了落后的封建。
这样一个进步一个不但不进步还倒退。就从根本上影响了200年后的中国历史。
想想 清末了 清军用的武器还是明末时候，相当于250多年没有一点发展。。。。这怎么能不造成近代屈辱的外交。
新中国的成立，共产党功不可没，正是因为他们，中华民族才得以解放，傲立于世界的东方。并且，在70年代的外交上，不但扩大了政治外交舞台，还取得了在国际上的地位（重返联合国），军事上，也不次于军事强国——美国。
以上便是中国的屈辱外交和新中国外交的辉煌成就的对比的不同。
我希望我的回答能帮助你！~~
1.对比：
中国在近代历史上是个遭受帝国主义欺压的半殖民地半封建国家，中国人民饱经战乱和穷困之苦。中国人民经过长期奋斗，付出了高昂的代价，才赢得了民族独立和人民解放，终于得以在和平的环境中建设自己的国家。中国人民从自己的悲惨遭遇中深刻体会到，和平是十分珍贵的。这样的经历和认识促使中国外交追求和平与发展的目标。其次，中国是个社会主义国家。绝不会发动战争去侵略和奴役别国人民，也绝不愿像过去那样受别国维护的奴役促进和压迫、社会主义的国家性质决定中国外交的宗旨和首要目标必须是和平与发展。
2.原因：
国家获得独立；主权完整；奉行独立自主的和平外交政策；综合国力的增强；国际地位的提高；国家领导人卓有成效的外交工作和独特的外交艺术等。
屈辱
帝国主义者在因次侵略战争中，大规模地屠杀中国人民。1900年八国联军烧杀抢掠，将5万多人的塘沽镇变成空无一人的废墟，使拥有100万人的天津在烧杀之后仅存10万人，进入北京后，杀人不计其数，仅庄王府一处就杀死1700多人。在1937年开始的日本帝国主义的全面侵华战争中，2100余万人被打死打伤，1000余万人被残害致死。其中，在1937年12月13日后的6个星期内，日本侵略军在南京就杀害了30万人。
帝国主义在中国实行殖民统治，使中国人民备受凌辱，毫无人格尊严可言。那时，外国侵略者享有不受中国法律官辖的“治外法权”。1946年12月24日，北平发生美国士兵皮尔逊强奸北京大学女生沈崇的暴行，激起全国人民的极大愤慨，但是，罪犯却由美国单方面处理，被宣布无罪释放。列强在中国设立的“租界”，拥有行政、立法、司法、警察和财政大权，成为完全独立于中国的行政和法律制度之外的“国中之国”。1885年，外国侵略者甚至在上海法租界公园门口公然竖起“华人与狗不得入内”的牌子，肆无忌惮地侮辱中国人的人格。
帝国主义强迫中国签订了1100多个不平等条约，对中国的财富进行了大规模的疯狂掠夺。据统计，近百年来，外国侵略者通过这些不平等条约掠去战争赔款和其他款项达白银1000亿两。其中《南京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等8个不平等条约就勒索赔款19.53亿两白银，相当于清政府1901年收入的16倍。而日本仅通过《马关条约》勒索的赔款2.3亿两白银，就相当于当时日本国家财政四年半的收入。侵略者在战争中的破坏和抢劫造成的损失，更是难以估算。日本全面侵华战争期间(1937—1945年)，中国有930余座城市被占领，直接经济损失达620亿美元，间接经济损失过5000亿美元。国家主权丧失，社会财富遭洗劫，使中国人民失去了最起码的生存条件。
吃饱穿暖，这是长期陷于饥寒交迫困境的中国人民的最低要求。旧中国的历代政府不仅没有能解决这一问题，反而加重了人民的灾难。在旧中国，只占农村人口10%的地主和富农占有70%的土地，而占农村人口70%的贫雇农却只占有10%的土地；占人口极少数的官僚买办资产阶级垄断着80%的工业资本，操纵着全国的经济命脉。中国人民遭受着地租、赋税、高利贷和工商资本的层层盘剥，其所受的剥削和贫困的程度是世界上罕见的。据统计，1932年，仅苛捐杂税的名目就多达1656种，捐额约占农民收获量的60%至90%。加上反动政府在政治上腐败无能，丧权辱国，充当帝国主义的统治工具，大小军阀割据，长期战乱不已，使人民灾骏深重，生存维艰。据估算，旧中国有80%的人长期处于饥饿、半饥饿状态，几乎每年都有几万到几十万人因饥饿而死。一遇自然灾害，更是饿殍遍野。1931年，华东地区水灾，造成370多万人死亡。1943年，仅河南省饿死者就达300万人，另有1500万人靠啃草根、吃树皮度日，濒临死亡边缘。抗日战争胜利后，国民党反动政府发动内战，榨取民脂民膏，造成经济全面崩溃。1946年，各地饿死1000万人。1947年，全国饥民竟达1亿多人，占当时全国人口的22%。
成就
现在，中国有了原子弹，美国的反应是这样的：
对中国态度有较大变化,以前是以施压为主,之后开始"套近乎".在中国第一次核试验之前，美国把中国看作苏联的”附属国”，直到中苏关系断裂，美国才开始考虑和中国建交，但又迟迟不作决定．核试验成功后，美国开始意识到中国的重要性．中国的发展必须依赖于外界力量支撑维持，或者华约，或者北约，中国必须选一个．中共倾向于前者，但苏联态度冷淡．美国则抓住了机会，率先向中国伸出友好之手，这样，中国的核力量将不会对美国构成威胁．
苏联的反应是这样的：
对中国依然冷漠，克里姆林宫认为中国离开苏联对中国的发展是一大障碍，中国将不得不归附苏联，支持其在中东的扩张．事实当然并非如此！
其他国家：
第三世界国家开始大规模向中国靠拢．北约则毫不担心，因为中共的核军备远不如超级大国
2大时代的背景不同，现在一个小国家也可以于世界大部分国家建交，说到辉煌，实在是欠脱。
世界环境的变化，大势所趋罢了！
你是否需要了解？
从近代中国的屈辱外交和新中国外交的辉煌成就的对比,为什么有这样的不同...
答：因为当时清末民初的中国是各方面都落后于其他国家，而有一个公平合理的外交政策，那时是不可能的。而且，没有综合国力的提高，又怎样能使自己不比别人落后呢？新中国的成立，共产党功不可没，正是因为他们，中华民族才得以解放，傲立于世界的东方。并且，在70年代的外交上，不但扩大了政治外交舞台，还取...
近代到现代的中国外交 论文600字 急急急!!!
答：高考历史近代中国的屈辱外交1． 清政府的屈辱外交。清政府实行妥协投降的卖国政策，无论军事上是失败了，还是取得了胜利，都以签订丧权辱国的不平等条约而结束。1901年的《辛丑条约》表明清政府完全成了帝国主义的走狗。 2． 孙中山的外交思想。三民主义缺乏明确的反帝主张。南京临时政府成立后，发布《...
从旧中国屈辱的外交到新中国外交事业取得的辉煌成就,最深的感受是什么...
答：弱国无外交！只有独立自主的外交，才能保证国家利益，才能给国民以保护。
历时开放性试题:近代屈辱的外交,新中国建国后的外交及发展 谁给一片...
答：中华人民共和国的建立结束了中国自鸦片战争以来长达110年的屈辱历史，开创了中国外交的新纪元。新中国建立后，根据国际形势的发展变化，我国外交战略的发展演变，大体经历了四个阶段。第一阶段，20世纪50年代。这一阶段，我国的外交战略是联苏反美，即“一边倒”的外交政策。面临新中国初期帝国主义对中国的...
比较一下旧中国与新中国的外交政策,造成这一现象的原因是什么?_百度...
答：一、50年代 1、方针政策：新中国成立初期，我国外交的首要任务是：彻底摧毁帝国主义对中国的控制，恢复国家的独立和主权。为此，提出了“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”和“一边倒”的三条方针。“另起炉灶”，就是同旧中国的屈辱外交彻底决裂，不承认旧中国同其他国家建立的外交关系，要在新的基础...
如何理解近代中国外交的屈辱性?
答：但近代中国外交却又是屈辱的外交，在一次次丧权辱国的不平等条约的签订中，中国丧失了大量的领土和主权，赔了大量的赔款，体现了当时中国国力虚弱、政治动荡的时代特点。而由于近代中国的外交体制是在民族危机严重的情况下从西方移植过来的，一开始体现了许多的不足，传统性与现代性杂糅，存在着许多封建...
旧中国所受的屈辱和新中国取得的成就
答：屈辱 帝国主义者在因次侵略战争中，大规模地屠杀中国人民。1900年八国联军烧杀抢掠，将5万多人的塘沽镇变成空无一人的废墟，使拥有100万人的天津在烧杀之后仅存10万人，进入北京后，杀人不计其数，仅庄王府一处就杀死1700多人。在1937年开始的日本帝国主义的全面侵华战争中，2100余万人被打死打伤，...
旧中国所受的屈辱和新中国取得的成就有了哪些新的了解?老师让我们写...
答：旧中国所受的屈辱：1、《瑷珲条约》。又称《瑷珲城和约》，是俄罗斯帝国东西伯利亚总督尼古拉·尼古拉耶维奇·穆拉维约夫和清朝黑龙江将军奕山于1858年5月28日（咸丰八年四月十六日）在瑷珲（今黑龙江省黑河市爱辉区）签定的不平等条约。2、《中俄天津条约》。《中俄天津条约》是1858年（咸丰八年）6月13...
新旧中国外交的区别
答：独立自主是新旧中国外交的本质区别新中国和旧中国外交有何本质区别？从中可以得出哪些历史认识？区别：旧中国反动政府实行屈辱外交政策；新中国人民政府实行独立自主外交政策。认识： 落后就要挨打，弱国无外交；社会制度落后，必然导致外交失败；捍卫国家主权，提高综合国力，是国家外交的坚强后盾。