古代认亲用的滴血认亲，为何现代人说不可靠？
“滴血认亲”是中国古代的一种发明，分为两种方法。
第一种是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如果渗入就表示两者有血统关系，此为“滴骨法”；第二种是两个活人的血滴都装在一个器皿里，观察是否凝为一体，如果凝为一体就表示两者有血统关系，此为“合血法”。在电影《九品芝麻官之白面包青天》中，周星驰采用的是第二种方法。
从时间上来看，“滴骨法”出现得较早。《南史》就记载了一个用“滴骨法”来判定血统关系的事例。
501年，南齐雍州刺史萧衍起兵攻入建康（今南京），掠走了东昏侯萧宝卷的皇妃吴淑媛，占为己有。当时，吴淑媛已有身孕，萧衍却不知道。后来，萧衍建立了梁朝后，吴淑媛生下了萧综。萧衍非常高兴，将他封为豫章王。
萧综长大后，获悉了真实身世。为了判定自己到底是不是萧宝卷的儿子，萧综先后做了两个实验。一是悄悄打开萧宝卷的坟墓，将自己的血滴在萧宝卷的遗骸上。二是将自己的一个儿子杀死，再将自己的血滴在儿子的骨骸。
两个实验的结果究竟怎么样，我们不得而知。唯一知道的是，后来萧综投奔北魏，并改名为萧缵。
“合血法”出现得比较晚，大约出现于明朝时期。在《九品芝麻官之白面包青天》《甄嬛传》《大宋提刑官》等影视剧里，经常会看到用“合血法”来判定血统关系的情节。
不过，不管是“滴骨法”还是“合血法”，都缺乏科学依据。
首先来看“滴骨法”。
当死者的骨头没彻底干枯前，表面还有软组织，活人的血滴就不会渗透进骨头里；而当过了较长一段时间，死者骨头表面上的软组织腐败后，骨头里的无机质会逐渐风化，形成一些细微的裂缝，这时候活人的血滴是很容易渗透进骨头里去的。
这时候，活人的血滴是否渗透进在死人的骨头上，取决于死亡的时间，而非血统关系。
接着来看“合血法”。
“合血法”看起来“技术含量”高一些。实际上，两个活人的血滴装在一个器皿里后，时间稍长，就一定会融合在一起的。事实上，就是拿鸡血、狗血、鸭血来与活人的血滴做实验，最终的结果也是凝为一体。难道鸡、鸭、狗也与这个活人存在血缘关系？
所以，“合血法”也是极不靠谱。
正因为“滴血认亲”的不靠谱，进入近现代社会后，人们首先采用红细胞血型来鉴定血缘关系。这就有了一定的科学依据。因为从理论上来说，当父母亲都是O型血时，子女不可能是A、B、AB型血；当父母都是B型血时，子女不可能是A、AB型血。以此类推，是能够排除血缘关系的。
不过，采用红细胞血型来鉴定血缘关系的办法只能用于否定，不能用于肯定，而且准确率不高，后来，人们发明了准确度更高的白细胞血型（抗原）亲子鉴定、染色体亲子鉴定等办法，但都存在一定的缺陷。
1985年，美国人莫里斯等人使用DNA技术来判定血缘关系，准确率达到了近100%，是目前最准确的鉴定方法，而且方便快捷，因此迅速在全球范围内得到了推广使用。
因为滴血认亲是缺乏科学依据的，不管是“合血法”还是“滴骨法”都是极为不靠谱的。
因为形式方法太过于简单了，而且滴血认亲可是在家里试试，没有血缘关系的滴到一起也能融合在一起，所以不靠谱。
要是用古代人滴血认亲这个方法，可能会导致有差错，因为只要在水中放一点点东西，都有可能会导致两个人的血融合不到一块,所以说滴血认亲的这个方法也不是那么的可靠。
你是否需要了解？
古代的“滴血认亲”有作用么,有何科学依据?
答：滴血认亲没有科学依据 在古代人类的认知狭隘，用表面现象来判断事情本质，是非常愚昧的，因此在历史上也出现了很多冤假错案。随着现代科技的不断发展，人类对于生命、对于自然的认识也更加深入。凭借着DNA验证，很多被拐卖的孩子重新回到了家庭，科技一直在为人类造福，关于滴血认亲，大家有什么想说的呢？
古代的滴血认亲有科学依据吗?
答：这段剧情一波三折，扣人心弦，将全剧推向了高潮。在中国人的伦理观念中，丈夫最不能忍受的是妻子有外遇；父亲最不能容忍的是辛苦养大的孩子，却不是自己的亲生骨肉。在科技落后的古代，古人常用“滴血认亲”这种方法来判断孩子是不是自己的亲生骨肉。事实上，这种方法是缺乏科学依据的。但是，血液确实...
古代滴血认亲有科学依据吗
答：类似于现代医学中鉴定血型的凝集试验，但又完全不一样。事实上，把血滴在清水里，血细胞内外渗透压不一样，不管是什么血型，滴血到水里细胞都会涨破溶解，混为一坨容易分不清。就算不用水，把两个人的血滴在一起，如果血型完全相同，大概率也会不相溶，而血型不同则有很大概率会相溶，也就是说血缘...
古装剧中总会滴血认亲,滴血认亲有科学依据吗?
答：在科学技术不发达的古代，很多人都通过滴血认亲判定孩子是否自己亲生。而现在我们也清楚的知道这种做法十分不科学，不合理。因为血液都融于水，所以即使是血型不相同，将两滴血滴在水中，看上去都是相融合的。而我们现在想要确定二人是否有亲子关系，可以用亲子鉴定检测DNA的方式来判断。并且准确率是相当高的...
古代滴血认亲是什么原理古代滴血认亲是什么意思
答：1、古代滴血认亲的原理是通过二人血液相融或者血液是否能渗入骨头中来表明二人存在血缘关系，但是这种做法是没有科学依据的，使用“滴血认亲”的方式，血液都会渗入骨头或融合在一起。2、要想检验父母与子女之间是否存在血缘关系，可用DNA鉴定技术。
古代的滴血认亲有科学依据吗?
答：但是，滴血认亲有其明显的局限性。首先他是一个粗线条的简单粗糙的方法，并非准确可靠。古代人限于科学技术水平条件，没有更好的办法，可谓不得已而使用；其次，即使是古代这种大多数情况下仅适用于直系亲属，而且不能排除一些特殊情况。现代科学发展到今天，几乎没有人再使用这种不可靠的方法。
古代时候的“滴血认亲”可行吗
答：合血法是大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系，一般我们在电视上看的就是这种。“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝...
古代人所谓的滴血认亲在科学上究竟有没有依据?
答：说到亲子鉴定,咱们现代人可以通过DNA的对比和分析来判断父母和子女是否为亲生关系,美国就有这么一档狗血的亲子鉴定栏目,当男女双方得知孩子的鉴定结果时,或崩溃或喜悦,真是好一出人生大戏! 但古代可没有这么先进的科学技术,那古人要怎么验证自家孩子是不是隔壁老王的呢? (滴血认亲是古人信服且通用的验证亲子关系的手...