道教和佛教哪个大 佛教和道教谁大
1、教义不同。佛教就是教人悟空，“空即是色，色即是空”，有色亦空，无色亦空；“凡物之过程，成住环空，终归于空”，有亦是空，无亦是空；禅宗顿悟，只有悟空。道教则是教人存有：天地有道，由无生有，“道生一”，即有一；“一生二”，即有二，“二生三”，即有三；“三生万物”，即有万物。万物有生，自然因动而生变化，长生长化，而无止境；有则恒有，不会再返于无；天地有灵，灵亦永有；道为有根，则有道。因此，佛门不言空而悟空，道门不悟有而言有。
2、修炼不同。道教相信感应，主张修心炼性；佛教主张慈悲，修心明心见性；道教徒希望得道成仙，神仙是道教的最高人格表现；佛教徒希望涅盘成佛，极乐世界是佛教徒向往所在。
3、祭祀对象不同。道教以宫、观、庙、府、殿、坛为道士、女冠祀神阐教之所，乾神称天尊、上帝、大帝、帝君、真君；坤神则称元君、母、后、妃、夫人；护法神称灵官、天君或元帅；瘟部神或保境神多称大王、千岁或王爷。佛教以寺、庵、精舍、兰若为僧尼礼佛修持之所，礼拜对象为佛、菩萨、罗汉，护法为韦陀或伽蓝。
扩展资料：
道教是中国本土宗教，以“道”为最高信仰。道教在中国古代鬼神崇拜观念上，以黄、老道家思想为理论根据，承袭战国以来的神仙方术衍化形成。东汉末年出现大量道教组织，著名的有太平道、五斗米道。祖天师张道陵正式创立教团组织，距今已有1800年历史。道教为多神崇拜，尊奉的神仙是将道教对“道”之信仰人格化体现。
道士是道教的神职人员，全国现有住观道士3万余人。宫观是道教徒活动的场所，全国现登记开放的宫观有2千余座。
参考资料来源：百度百科——道教、百度百科——佛教
不分大小、高低，殊途同归。
宗教和哲学一样，都是世界观和方法论的集合。解决的是世界是什么、我是谁、我从哪里来、到哪里去等诸如此类的形而上的问题。各方的观点虽不同，但都是对真理的探求和阐述。世界的真理只可能有一种，所以它们最终的目的都是一样的。
道教是中国汉民族中的土生教，它是一个十分庞杂的文化综合体，对中国的历史、文化、医学等的发展有过重大的影响。
佛教则是外来教，它是在吸收中华民族文化习俗的基础上在中国扎根并对中国文化发展产生了很大影响的宗教。
道教和佛教有相容的方面，但差异是基本的，其基本区别在于：道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成， 肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有“内修”“外养”的工夫。与道教相反，佛教主张“无生”，认为现实对一切来说都是苦海。对现实，人们是 无能为力的，所以只能忍受。要忍受，必须放弃各种欲望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的“苦海”而进入涅般木（无苦的极乐世界）。
可见，道教主张对现实生活的追求，而佛教则主张舍弃对现实物质的追求，注重的是精神的修持和对来世的向往。
道教是中国土生土长的宗教，由张陵（也叫张道陵)正式创立于东汉未年。佛教传入中国的时间众说纷纭，有说是在东汉明帝永平10年，佛教盛行与历 代的统治者有关，南朝梁武帝萧衍、隋朝开国皇帝杨坚、武则天、朱元璋、顺治等等都是非常信奉佛教的。而政府为了政权的 统治。才会那么扶持佛教道教才是真正的天道无为，一切皆自然。顺应天命！
第一：两者的思想是不同的，道教清静无为。
第二：而且道教的东西很玄 老子说玄之又玄，众妙之门，越是玄的东西越是很少人去理解，很难理解。
第三 历朝历代对佛道的态度也是有所影响的。
第四：两宗教有相同的，但是也有本质的区别。
第五：道教在文革时受到影响，而且中国道协比中国佛协成立的时间也晚了三年。可能也是一个原因之一 希望能明白。
宁素日虽提倡仙学，却不一定崇拜老庄，因老庄亦难免有引人趋向消极之流弊耳。”
陈撄宁赞成《扬善刊》刊登上海钱心君的《仙佛判决书》并曰：“钱君是根据三民主义判决的，孔子最重民生，孟子最重民权，况且儒家出於道家，道家始於黄帝，
黄帝就是中华民族之代表者。”《仙佛判决书》简要内容如下：“一、仙道是爱国的，佛法是亡国的；二、仙道是强种保种的，佛法是弱种灭种的；三、仙道是有抵
抗精神的，佛法是一切不抵抗的；四、仙道是积极的，佛法是消极的；五、仙道是土产国货，佛法是外来洋货；六、仙道是科学的，佛法是迷信的；七、仙道是建设
的，佛法是破坏的；八、仙道是乐观的，佛法是悲观的；九、仙道是要实证的，佛法是尚空谈的；十、仙道是男女平等的，佛法是重男轻女的；十一、仙道是阴阳互
根的，佛法是孤阴寡阳的；十二、仙道是性命双修的，佛法是不知有命的；十三、仙道是要肉体长存服务社会的，佛法是要肉体速灭抛弃社会的；十四、仙道是合乎
人情的，佛法是不近人情的；十五、仙道是唯生的，佛法是唯死的。
道教大啊！ 你看啊 ， 道教讲究 今生练好鸡犬升天。 佛教是 这辈子练好了，下辈子过好日子，然后才能升天。 这一对比 不久知道了。 道教是 本硕连读啊 。 佛教明显是专升本，本升硕的。 所以依我看 道家大
道教是中国土生土长的宗教，流传主要也就在中国；
而佛教的流布就广了，世界各地都有，各个宗派，各个分支，这个是地点上佛教广；
所以从人数上说，佛教是三大宗教，当然比道教人数多；
从时间上看，佛教是三大宗教的第一个诞生的；
从慈悲上说，佛教的慈悲大于高于道教，三界众生普度；
从智慧上看，佛教对于社会文化层面的影响深远广大，很多佛经的术语都已经渗透到文化中，尽管可能有些便宜佛陀的本意。
道教是本土宗教，佛教是外传宗教，有流传老子化胡成佛（敦煌出土的老子化胡经可证明），所以佛教名义上是从道教而来的，佛教首脑地位应该等同于六御，玉皇大帝是六御之首，统御诸天，地位略高于如来佛祖。从中国神话中来理解，道教和佛教的关系有点像中央和地方有实力的割据势力，当然这只是名义上的。实际上两教相互竞争又相互学习，形成现在的道教和藏传佛教。
没法比。但是信佛教的人比道教的人要多的多。中国长期是无神论教育。所以，信道教的人不是很多。相反信佛教的人很多了。
你是否需要了解？
道教和佛教有什么区别?
二、世界观不同：1、道教其实有一个很朴素的观点，那就是看待事物乃至整个世界都要从最本真的角度出发。道教的神明们虽然谱系杂乱，但基本上没有太大的等级落差，不像佛教那样有着严格的等级分类。2、而在佛教眼里，道教神明虽然修炼成了仙身，拥有了极长的寿命，但仍在轮回之内，仍然要受苦，是一种...
道教和佛教哪个早
道教则是东汉末，太平道和天师道成立。道家是一种思想流派，而道教则是吸取道家思想，并融合命理，符咒，丹药，堪舆等方术。现在科考普遍认为，佛教创立于公元前五百多年，相当于孔子时期，略晚于老子。佛教是西汉末至东汉初传入我国。如果从道家与佛教看，道家略早。从道教与佛教看，佛教略早。
中国的道教与佛教社会地位若何
2010年7月26日，《中国宗教的现状与未来——第七届宗教社会科学年会》在中国人民大学召开，美国普度大学中国宗教与社会研究中心的研究者们公布了他们的最新调查数据（该研究成果基于中国零点研究咨询公司在2007年所作的“中国人精神生活调查”）。佛教信仰者人数在人口比例中最大，大约占18%，也就是说认同...
佛教道教 哪一个 深精高?
道教说了不修佛、不修法、不修僧，修六道中的天道，天道有三十三层天（见《地藏王菩萨本愿经》），修入天道的神仙寿命很长，依修为而定，不过也是期限的，福报享完直接坠入地狱道，释迦牟尼佛曾在天道为天道诸神以及鬼道异类山神等说法，显种种相种种好，种种佛法之威妙，闻法等诸众无不崇拜皈依...
在中国道教和佛教哪个起源较早?
老思想为理论依据的中国本土的宗教。道教自中华人文之始就随之而生，现有的文字记载可以追朔到远古黄帝之时，距今已有4712年。东汉明帝永平七年（64），派遣蔡愔(或说张骞)等十八人前往西域求佛访道，在大月氏国遇见了迦叶摩腾和竺法兰两位僧人，得到了佛像和经典，并载以白马，佛教正是传入中国。
同样具有悠久历史,为何道教没有佛教传播广?
我国是一个有着宗教信仰的国家。而在我国悠长的历史期间，最为出名的两大派别便是——佛教和道教。道教是我国本土的一个宗教，在我国也已经存在了许多年。而佛教是属于从印度传过来的一个宗教。但这两个宗教对比的话，佛教在我国覆盖的人群更多，传播的范围也越大。这其中的原因便是佛教...
道教早还是佛教早?
历史记载，佛教是公元前300年传进中国的，而正式传入，则中国是在公元68年，无论是公元前还是公元后，都表明了佛教进入中国的时候，张道陵还没有创立道教呢。至于老子他不是道士，也不信道教，自然算不算道教人物，且他那个时期根本就没有教团。老子是华夏先贤，不是宗教人物，道家和道教完全不同。
乱世道教出山佛教避世佛教与道教的区别道教和佛教哪个
至于乱世道士出山救世佛教避世也是一句不公正的传言，列举一下实际案例就知道了。从根本上来说，佛教道教都是为了一窥宇宙真相，但是道教的目的是修身养性，最终达到与天同寿、长生不老的境界；而佛教的目的则是明心见性，最后是解脱生死、超越轮回。二者其实有本质的不同。2005年全国寺院33652座，僧人40...
道教兴起于中国本土,为什么在后来的发展中逊于佛教?
道教作为我国的本土教派，发展之所以不如佛教的原因有：首先在理论上佛教讲究众生平等、六道轮回，而道教则是提倡修道长寿，在受众上佛教更合适；其次在传承上佛教讲究普度终生并没有什么门槛，但是道教讲究根骨，传承的少，修行的人也少，群众基础就更不大了。首先理论基础上，佛教的受众面要比道教广的多...
道教中的神仙和佛教中的神仙谁更大
1. 道教与佛教中的神仙概念存在根本差异，不宜直接比较大小。道教追求的是修仙成道，即通过修炼达到超脱肉身的境界，而佛教讲究的是修行证果，旨在超脱生死轮回。2. 道教中的神仙强调个人修炼，追求的是天地人三界的和谐与个人的长生不老。佛教中的菩萨和佛陀，则是通过舍己为众生，达到圆满的智慧和悲悯。3...