中国几千年的历史了.为何人民还没钱?而欧美怎么这么有钱?我是说对近代经济有影响的 烟是那个混蛋发明的中国几千年来都没有烟，是近代开始有的？
在外国看来，中国只有四千年的历史，而不是五千年。不单如此，外国对夏朝的存在是质疑的，这个也有争议，但我国核潜艇有一款被外国定义为夏级潜艇。看来老外也不是完全不认可。中国通过断代工程已经发现了夏时期的历史遗迹，夏朝的时候已经有城市的存在，这是一个重要的质变。夏的城市规模相当庞大，那个时期的是非常了不得的。
历史上商的时候文明已经达到了相当高的水平，军队制式化且存在分工，贵族们进入军队参加打仗，有一种说法就是商朝灭亡就因为奴隶太多造成的（奴隶的人数远远超过了商国民的人数，这只是一种可能的假设，也说明商朝非常强大），拿军队举例子，是因为军队背后代表着国家的经济实力，技术水平等多方面，对农耕民族来说，这一点更加明显。商的文明不是从天而降的，也是继承了前朝的基础才发展而来的，到了商朝的时候，我国古代军事水平开始快速发展，从世界古代军事发展来看，中国古代军事相对同时的世界是从弱到强再到异常强大最后逐渐衰落的过程，尤其是蒙古人将火器带到欧洲后，加速了衰落，而商朝是我国古代军事从弱到强的一个重要分水岭。商文明的高度发达，更合理的解释是建立在一个高水平的基础上发展而来的，而不是突然就从大禹治水的水平发展到了司母戊大方鼎的水平。类比一下古埃及，古代埃及文明非常了不得，大家在历史书上对它的了解可能更多的是埃及艳后的故事，可具体了解一下，古埃及文明完成上下埃及大一统的时候，距离我们传说的中的黄帝（如果真的存在的话）出生还早了四五百年，秦始皇就更远了。所以说，我们看在斗兽场看罗马文明的心情，跟当年罗马人看埃及金字塔是一个心情，古埃及文明真的是不可想象。但即便是埃及文明也是一个循序渐进的过程，没有前期的积累（主要是挨打），埃及也不可能逐渐强大。如果夏朝不存在，商朝光前期连续迁都就够他喝一壶的，商朝如没有强大的政治机构做支撑，早把自己折腾死了。更何况一个全国性的政权不是突然就能具备相应能力的，如果说商朝自己摸索出来的，一个地方政权突然具备全局性政权的能力，这个种能力不是拍脑袋获得的，它至少要有实践的基础，既没有人才，也没有经验，能力是天上掉下来的？最可靠地办法，就是集成前朝的经验教训，迅速组建自己的王朝。
夏朝初期，根据历史记载，还经常跟周边的部落打仗，夏人多势众国力强大，但拥有国家结构的夏还出现过被部落击败的情况，夏时期对国家结构应该还处于摸索阶段，或者说虽然初步建立了，但还不成熟。对夏时期战争的记载我觉得是一个很重要的支持，因为古人注重战争，战争的结果和过程也不是随意开玩笑乱编的，否则当时的人就会不认账的。能流传下来，本身也经过那个时代的考验了。在夏之前的时期呢？距今五千年前的大汶口文明就已经有了黑陶镂空器皿，发展到黑陶已经是新石器时代的最末期，能够镂空，陶器的发展也已经到了相当的高度，那时期的文明已经确定进入了父系时代，我们没能力证明那个时代具体达到了一个什么样的高度，但有种说法我非常赞同，那就是中国的文明不是在某一个早上或者在某天大家吃过早饭以后就突然一下子都进入了文明时期。文明的发展是一个循序渐进的过程，中间还会存在与进入文明前的一些状态共存的局面，但我国遗址和发现的文物来看，至少5000年前，中国的文明已经有了相当高的水平，而达到这一步，同样需要时间的积累。
我们说罗马是七丘之城，难道说罗马非要把地中海变成自家内湖的那一刻才能称之为罗马吗？某些人不认可我们的历史，他们认为司马迁说的黄帝时期不足为信，确实，先秦历史有很多口口相传，难以保证绝对靠谱，但荷马史诗里面的神仙大战就万无一失了？特洛伊之战应该是存在的，但阿喀琉斯和雅典娜的那档子事儿不一定是真的。黄帝时期的事情也应该是存在的，只是我们现在已经说不清楚，同时也未能留下足够的证据，仅仅依赖史书的记载，不过史书还是留下了涿鹿之战、阪泉之战的信息。毕竟焚书坑儒是一次文化灾难，而且甲骨文到了商前期就难以发现，我国历史上战乱不断，文物的损失很厉害，商前期的文字尚且难以寻迹，夏及夏之前的就更加难以寻找，何况甲骨文我们还认不全。但春秋时期的孔子也是提到尧舜的（这点有人存疑），而且提高尧舜禅让的不止孔子一个，而是一大把人，难道是那个时代的人集体记错了？我们可以怀疑司马迁，但孔子他老人家活着的年代，还是相对比司马迁靠谱的。只不过所谓的禅让，在今人看来很可能是一种粉饰，那个时代的禅让，不过是玩玩“三辞天下”的把戏而已，背后真实的情况很可能是年轻力壮且拥有强大实力的舜强行霸占了衰老后的尧的两个女儿，以武力取而代之。也可以说那个时代明着形成家天下还有困难，所以集成权利还是依靠暴力。但你回过头看看三皇五帝，尤其是五帝，是不是觉得他们都有密切的姻亲关系，所谓的禅让最终也没有让给外人，也是一种家天下。
尧舜之前的历史，其实就很模糊了，司马迁也只是简单提了一下，难以详细记述，毕竟司马迁距离那个年代也不短了，很多东西都流逝了，仅仅剩下一些口口相传的东西，司马迁在资料不足的情况下也仅仅把基本的框架介绍一下。不过话也说回来，毕竟司马迁还是比我们还是要靠谱的多，起码就算是那个年代的一些传说也是有些根据的，总比我们对着一些所谓的文物乱猜想要靠谱。我们的研究到了夏就已经很吃力了，再往前说实话，能力达不到。但我们确实发现有五千年前的文化遗迹，也表明那时候的文明已经到了相当的程度，包括殉葬时候有精美陶器的存在，这都不是一种低等文明所能具备的能力。有人表示，商之前即便存在一些我们发现的文物，但由于缺乏文字记述，难道你能说这些文物就一定是代表了夏的存在吗？是的，我们不能简单地看到一些文物就说夏朝一定存在，否则按照这种逻辑，你就是看到恐龙化石表示恐龙建立了夏朝也没人能反对。但话也分两头，谁又保证夏朝的那个时期，一定是存在文字的呢？匈奴很长一段时期没自己的文字，人家不算文明了？印加也被认为没有文字，不算文明了？没有文字就不算文明，按照这种相当然的逻辑，是不是眼睛不好使的动物都要灭绝了？可蝙蝠活的好好地，人家用超声波。存在就是真理，夏时期存在的高度发达文明，即便是不存在所谓的夏，也必定存在一个我们未知的强大的王朝。更何况，还有古人直接留给我们的记录，告诉我们，确实存在一个王朝，就叫做夏。我个人极度不同意用某种因素作为一种文明的界定标准，因为这样过于机械，何况文明标杆的因素还可能在历史长河中不断变化。如果我们没有发现殷墟，是不是按照外国的标准，商朝也是不存在的？但商朝不存在的话，难道周朝开挂了，一开始就达到相当的高度？我觉得霍金的一个比喻很对，一颗行为围绕另一颗行星按照一定的规律旋转，如果我们掌握了规律，即便你看不到其中的一颗，你仍然能推断出另一颗的存在。我们的王朝也是如此，即便你一时找不到所谓的决定性的证据，但那个时期留下的文物已经告诉你当时存在一个非常强大的势力，而且你的祖先还留下了文字记录，结果因为一个几千年后的标准暂时不达标，所以就直接否定了？我真的很担心几千年后的人类如果以计算机为文明的标准，我跟我老妈那就是文明的前后脚啊！这是典型的不服责任。不但如此，很多人表示夏之前可能存在虞朝，春秋战国的古人留下的文字记述中有很多人提到过，看来并不是空穴来风，但司马迁没有记录，不过还是那句话，西汉距离夏都差了千把年了，司马迁也不可能全面掌握所有资料，对不清楚的历史不做记录也完全正常，符合一个史学家的精神，要知道，在古代出本书是很了不起的，而史书更是异常艰难，很多人穷其一生也搞不定。夏朝之前的虞是否存在，这个真不好说，说它不存在，古人又确实提到过，而且一提就是好几百年都有人说，如果这是巧合的话，也确实太巧合了点。
历史往往就是这样，我们看的教科书原本就是我们现在能力所能发现的极限，之前到底还有多少事情是我们没有掌握的，还很难说。我们到了夏末商初，文物和遗址的支持就很费力了，夏的研究都搞不定，再往前就更没能力了。有种说法就是：中国的考古没有跟上中国的历史。一家之言，不喜勿喷。
你得具体到哪方面比不过美国。在文化、思想、哲学等领域，中国一点也不比美国差。就经济、军事领域来说，由于明清的闭关锁国和近代沦陷为半殖民地半封建社会，与三次工业革命无缘，所以近代落后于西方国家。而第二、第三次工业革命则发起与美国，并且由于地理原因，美国本土免于两次世界大战的摧残，在合适的政治制度下，美利坚迅猛发展。就现在来看，中国在高科技领域发展很快，很有前景，但赶超美国，还有一段距离。
其实说到历史的长短，老实说外国的长点的，毕竟人类的迁移是从非洲开始，经过欧洲再过中亚，才来到东亚的。不过这不是关键，中国在隋朝之前和西方比起来都是半斤八两，最多是某个短时期朝过对方，当总体来说都是差不多的。
而到了隋朝开始就已经超越西方了，到了唐朝更是如此，势力伸延到中亚。到了宋朝，世界船只要数中国最坚固实用。而且西方的文化中心已经转移到了中东，可以说当时的西方广泛的是指中东。当时西方是落后肮脏的代言词。
到了元朝，西方已经开始了文化复兴，到了明朝更是进入大航海时代。不过明朝初期还是很厉害的，大量的白银因为贸易顺差而流入中国。到了明朝末年，中国还占据着全世界现有白银的三分之二，而财富方面更是占据全世界的二分之一。这是一个多么让让骄傲的数据啊！
可惜到了辫子皇朝的时候，中国就真真正正的落后了。文化上的落后，所谓的仁慈皇帝康熙比秦始皇还残暴的在他在位期间，平均一年发动两次焚书行动。到了乾隆的时候更是将中国的文化水平打压到秦朝时代。一下子消失了两千年的文化。
闭关锁国更是让中国陷入困境中，GPC从明朝中期占据全世界的百分之五十，到了所谓的康乾盛世只剩下百分之六到七之间。
再到了民国时代，那时候能够饱肚子就可以了，整天都是打仗，足足打了一百多年，直到新中国成立。中国才开始发展安稳起来。
而在这段时间，西方早就发展起来了。特别是辫子皇朝初期，不但没有进步，就连原地踏步也没有。中国在这个时候无论是文化还是经济都落后的飞快。
可以说，辫子皇朝的存在是中国如此落后的重大根源，辫子皇朝如果没有出现，那么中国现在最少不会比西方落后的那么厉害。
明朝是中国历史发展的重要时期，洪武皇帝朱元璋提倡重农抑商等政策在明朝初期很大程度上恢复了元朝政府暴政以及战争带来的广大人吃饭问题，但在中后期开始抑制中国经济的发展，加之朝廷内党争遏止郑和下西洋带来的中国海外贸易的发展。明朝推崇朱熹思想，把人民限制在土地上，天朝思想浓重闭关锁国等等一系列问题使得万历年间资本主义萌芽没有得到重视。此时西方世界经过开拓殖民地，贩卖人口等资本积累正在进行轰轰烈烈的工业化革命，辫子王朝只是继承了明朝的一些政策。从慈禧的“量中华之物力，结与国之欢心."就可以明显看出此时中国人的思念还停留在天朝独大的位置上。
近代”文化大革命“也对我们经济发展有很大影响。
所以中国对比与欧美的经济差距不是一朝一夕形成的，是各个因素结合在一起产生了这样的结果。
你应该看看中国刚建国的现状，还有那时候外国的情况，时间长短不能从几千年算起。至少，中国近几十年的发展速度不是国外能比的，中国毕竟底子太薄，人口基数太大。
我倒觉得是因为中国人口太多，思想比较杂，想来想去的都是怎么把钱给花掉，怎么可能还有钱呢？
你是否需要了解？
历史超过两千年的古镇,为何没有人敢在此过夜?
中国几千年的历史中留下了多个古镇，每个古镇都有自己的特色。其中江南的古镇因小桥流水的风光，是各地古镇中名气最大的。然而若论起历史悠久，很少有古镇能比得过四川三台县的郪江古镇。这里在春秋战国时期是诸侯国郪国所在地，西汉时正式设为行政称号，已经有超过两千年的历史。然而这个古镇最吸引人的...
纵观历史,世界文明或沉沦或灭亡,为何中国能走到现在?
中国如今是国际上数一数二的大国，而历史也是赫赫有名，从几千年前一直延续至今，哪怕有侵略者，不是被顽强的中国人驱赶走，就是被迅速中国化，那么为什么放眼世界，只有中国拥有世界上最古老的、连续不断的文明？ 第一，中国与世界其他伟大文明的隔绝程度是独一无二的。 地中海连接美索不达米亚、埃及...
为什么诺贝尔奖的获得者怎么中国人没几个啊?
诺贝尔奖设立已有100多年的历史了。在这一百多年里,世界上许多国家都有了在自己国土上做出成绩并获得诺贝尔奖的科学家。而却有一个特别的个例——中国,至今未在自己的国土上产生一位诺贝尔奖获得者。 中国,这样一个拥有十二亿九千六百万人口的泱泱大国,为什么就没有一个诺贝尔奖获得者?杨振宁、李政道、丁肇中,他们...
为什么中国四千年以来的封建文化,根深蒂固难以动摇?
其实几千年来封建文化能长久不衰难以动摇的原因很简单，因为这些文化已经被中国历来的人民所接受，甚至深深地烙印在民族骨子里。这些文化有精华、有文明、有独到和正确之处，也有很多糟粕需要被现代社会所摒弃的部分。至于是为何造成如此，大概可以从以下几个方面进行探讨。一、封建王朝统治的需要 中国古代...
中国有几千年的历史了?
中国的这些“历史学家”“考古学家”对此也是无计可施,绝望之余,只有祭出“谎言重复千遍就成为真理”的法宝,在中小学教科书和宣传资料中反复宣传“夏王朝是我国第一个奴隶制国家”,但是在大学历史教科书中还是遮遮掩掩吞吞吐吐地告诉大家,这还只是一个纸上的“王朝”,连他们自己也觉得心虚。但这也是没有办法的...
中国几千年的相术文明为何有时候也不被人信服
因为学生的课本里面没有，大人也没有教，而且在中国大部分的人就是自己不会就说是假的，自己不懂就说不存在，然而自己从来就不去学不去研究，直接否定，这是一种普遍现象，久而久之就会让人们有一种这是假的的感觉。其实就算只是研究过一点点的人，拿来不断看人然后不断验证成功之后，都知道相学...
从秦始皇开始至今,只有两千年的历史,为何会有中华五千年文明的说法?
五千年文明是指从炎黄时代开始，出现部落联盟时期的算法。何况为什么要从秦始皇开始算？中国有明确出土的古代文明遗址就可以追溯到殷商时期，你可以说中国的封建历史只有两千多年，但怎么能说中国文明只有两千多年？目前已经考证出的商周时期的遗迹和遗物就可以追溯到4500年前，更何况根据殷商遗址出土的甲骨碎片...
为什么说国家统一是各族人民的最高利益
1. 在几千年的历史长河中，我国各民族共同书写了中华民族的发展史，形成了相互依存、休戚与共的紧密关系，共同缔造了我们的多民族国家。2. 国家统一始终是中国历史发展的主线，它关系到各族人民的最高利益，并且是中华儿女肩负的神圣职责。3. 国家的统一是繁荣富强的根本前提。一个分裂的国家无法成为世界...
中国是一个历史非常悠久的国家在几千年漫长岁月中各族人民为了祖国统 ...
之后，第二次世界大战爆发，日本帝国主义大举侵略中国，给中国人民带来了惨痛的灾难！在1949年中华人民共和国成立以前的这半个多世纪中，中国的主权遭受了严重的损失，国土被割让、大批战后赔款付出，使国家积贫积弱，人民饱受苦难！ 历史是一面镜子。中国近现代史的沉痛教训告诉我们，国防以经济基础作为...
日本课本上为何写中国只有70年历史?却称自己历史有几千年?
中国历史上下五千年，中华文化源远流长博大精深，一直以来都是被世界人民普遍承认的。然而，在日本的课本上，他们居然赤裸裸地写道，中国只有短短七十年的历史！话说，另外的几千年去哪儿了？日本人这样写，真的是忽视了中国悠久的历史吗？还是说他们就喜欢篡改跟中国有关的历史？原来，这与日本人的“...