古人是怎么做亲子鉴定的，滴血认亲靠谱吗？ 古代“滴血认亲”靠谱吗
古代的亲子鉴定不靠谱，没有现代的的验DNA可靠，因为滴血认亲缺乏科学依据。
如今高度发达医学技术，这个问题不难回答，在人类血液中，红血球中只有细胞膜。红血球容易受到其他细胞或外界压力的影响，一旦破裂血液滴到水里，水就会渗透到细胞中，细胞因水的吸收而上升并受损，这个现象在血液溶于水的时候用肉眼就能看到。当两滴血液滴下到水的时候，原理是一样的，即细胞和水之间，细胞和细胞之间，它们相互交叉，但却不一定相融。
简单的说，我们随便两个人，同样可以让自己的血达到相融的地步，因此就算古代滴血认亲再怎么厉害，也没有现代人的验DNA可靠，依据当时的科学技术，古代滴血认亲符合当时的朝代背景，但是这种方法并不可靠，虽然我们经常会在电视上看到这样的桥段，但是切勿轻易相信，对于现代的医学技术来讲，滴血认亲验证亲子关系，太扯了。
而且古代亲子鉴定滴血认亲，太缺乏科学依据了，大家从电视当中，也看过很多明明没有血缘关系的两个人，血液相融了，甚至还有很多妃子再相融的水或碗中动手脚，这些地方都能说明古代的滴血认亲技术到底有多不靠谱。我们应该要相信现代的医学技术，而不是通过所谓的滴血认亲，知道自己和亲人的关系。
说到最后，我依旧认为古代的亲子鉴定非常不靠谱，现代有很多关于血液的研究，都可以证明古代的亲子鉴定并不靠谱，而且古代的亲子鉴定也并不只有这一种办法，还有很多办法可以证明两人的亲子关系，比如说从外貌当中了解，两人是否具有亲属关系。
滴血认亲当然不靠谱。
我们先来看看滴血认亲具体是怎么操作的。
在古代，滴血认亲通常有两种方法，一种叫滴骨法，另一种叫合血法。
滴骨法是指将血液滴在死者骨头上，观察是否出现渗入现象，如能渗入则表示有血缘关系。
这种方法之所以不靠谱，主要还是因为血液能不能渗入和亲缘关系无关，而与骨头的状况有关。
如果是尸体正常白骨化后留下的骨骼，通常质地干枯酥脆，血液滴上去很容易就会渗进去。但如果是新鲜的骨头，表面光滑细腻，血液滴上去是渗不进去的。
合血法是指取双方血液滴入容器中，观察是否产生聚合现象，如聚为一体就说明存在亲缘关系。
我们常常在影视剧中看到的，就是合血法。
但是实际上，如果将几份采自不同人的血液注入同一容器中，在经过一段时间后都会凝结在一起。
由此可以看出，滴血认亲是一种毫无科学依据的鉴定亲缘关系的办法，其鉴定结果根本没有准确性可言。
在我们这个时代，检验亲缘关系靠的是DNA技术。但即使是这种已经十分先进的技术，也并不能保证鉴定结果百分之百准确。为了谨慎起见，在亲子鉴定文书上，鉴定机构通常只会给出某某是某某生物学父亲的概率为99.99%的结论。
要是滴血认亲真的靠谱，人们哪还用得着花钱去做DNA鉴定啊。
在古代，靠滴血认亲是没有办法的办法。虽然很不靠谱，但也不能说这个方法的存在毫无意义，毕竟古人相信它。只要有人相信，它就可以产生一定的威慑力，让想弄虚作假的人不得不好好掂量掂量。
古人做亲子鉴定的方法主要有以下两种：
第一种就是滴血认亲。
古人会准备一碗清水，然后把两个人的手指扎破，滴一滴血到碗中，如果这两滴血能够最终溶合在一起的话，就说明这两个人是有亲子关系的。但是如果这两滴血一直不相溶的话，就说明这两个人是没有亲子关系的。但是这是方法是不靠谱的。
第二种就是滴骨认亲。
这种方法只能跟四人验证是否有亲子关系，就是当自己的长辈死了以后，如果想要验证二人的关系的话，就需要把死者的骸骨挖出来，然后把活着的人的血滴在骸骨之上。如果这个人的血可以慢慢的渗入到骸骨之中，就说明这两个人有血缘关系，但是如果血液不能渗入骸骨中的话，那就说明二人没有任何关系。
其实以上两种滴血认亲的方法都是不靠谱，没有任何科学依据的。其实第一种方法并不完全，不是亲子关系的人，血液也是可以融合的，用科学来解释的话，那就是A型血的人跟B型血的人的血液实可以相溶的，因此只要在验证的两个人是A型血和B型血的话，就算没有任何关系，也可以做到血液相溶。
而第二种方法更加荒谬，骸骨在地下已经保存非常久了，因此尸身早就已经腐化后只剩下白骨了，经历了长时间的风化，骸骨的表面会特别的酥，这个时候滴入任何的血液都会渗入。就算是滴入一滴水也会渗入骨骼中。但是如果这个骸骨入地时间不久，骸骨的表面还有一些组织，那么这个时候滴血的话，它是没有办法直接渗入骸骨之中的。
古代人没有DNA技术， 历史上有记载了检滴骨亲法的滴血认亲方法，即将人血滴在亲人尸骨上，如能渗入则是亲生，如不能则不是亲生。
古代都是通过滴血认亲来辨别是否亲子关系的，我觉得应该还是靠谱的，不然也不会一直被认可，甚至流传至今了。
肯定是不靠谱的，人死后尸骨经过较长时间后，表面软组织腐败，谁的血都可以滴进去。
古人都是靠滴血认亲这种方法做亲子鉴定的，但是滴血认亲这种方法并不靠谱，有很多漏洞。
你是否需要了解？