宋徽宗与李煜艺术造诣深厚，皆是亡国之君，为何世人评价如此不同？ 都是醉心于艺术的亡国之君，为什么后人宋徽宗和李煜的评价相差那...
不可否认，南唐国主李煜和宋徽宗赵佶都是杰出的艺术家，都曾创造出了丰富的文学艺术作品，而且这二人的职业还都是帝王，只不过前者为偏安一隅的割据政权小国王，后者为大一统帝国的帝王，因此也导致了后世对他们评价的不一样。
李煜成长在五代十国乱世末年，是南唐的后继之君，虽然南唐国疆域不小，还位处富裕的江南地区，但也因地理位置的局限，只得控长江沿线据守金陵城而偏安一隅，当时各地军阀混战不休，南唐国在乱世中得以延续，但是这种形势随着北宋的建立而日渐改变。
一代雄主赵匡胤摧枯拉朽，北宋凭借着后周积攒的根基与威望，由南到北先后合并荆湖、马踏西蜀、重创北汉、剿灭南汉、荡平南唐，基本上实现了国家的统一。
而南唐政权也顺应历史潮流被宋国所吞并，五代十国末年中国内战得以结束，这是各国百姓所渴望的和平，因此
当时一统天下的赵匡胤代表着正统形象，李煜归降的意义是有着对中国乱世再度统一的功劳，再加上对手是雄才大略自带主角光环的宋太祖，自然李煜的君王光芒要暗淡了不少，而赵匡胤也不是个小肚量的皇帝，他很欣赏李煜的文采，在宋朝编写的南唐史中对李煜的个人评价比较客观，所以给后世留下了李煜多愁善感的文艺皇帝的形象。
而宋徽宗的开场和结尾与李煜截然不同。尽管宋徽宗跟李煜一样是个玩世不恭的风流皇帝，但是他俩面对的对手却不是一个性质的，宋徽宗面对的是金人的入侵，这是国与国之间的冲突对立，甚至上升到了民族矛盾。
宋徽宗一朝也到了北宋积重难返的时期，对外战争屡战屡败，对内经济发展也很不乐观，还造成了接二连三的方腊、宋江等农民运动，老百姓逐渐对宋末社会失去了信心，再加上宋徽宗本人昏庸腐败，朝廷奸臣当道，民间苛捐杂税接踵而来，加之宋金局面逐步恶化，进而招致了靖康之耻国家灭亡，彻底把宋徽宗的历史评价定格为了昏君。相比之下，人们更熟悉他是无能的亡国之君，谁还会在更意他的书法成就呢？
李煜和宋徽宗不仅同为亡国之君，而且同样诗词歌赋琴棋书画样样精通，才华横溢，潇洒风雅，但需要注意的是二者的命运截然不同。
先说李煜，其本身不想做皇上，但却因为父亲、哥哥的原因而被迫做了皇帝，体恤爱民，但奈何接手的本身就是一个烂摊子，加上其本身性格犹豫不决，民心惶惶，最后国败家亡，而且朝代本身较短，所以大家记住更多的是其诗词，譬如“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”
再说宋徽宗，大一统时期，其沉迷于道家，密会名妓李师师，荒淫腐朽，玩弄花石，肆无忌惮的派人去南方取珍奇宝贝，满足他的奢侈心里，不管百姓死活，一味追求个人享受，最终造成了国家灭亡。
换句话说，宋徽宗的亡国是理所应当，李煜的亡国是没办法。所以虽然两个人同样都是才情出众，但由于做人、做事、管理国家是不一样的，所以大家对于李煜和宋徽宗评价完全不同。
因为结局并不一样，你别只找共同点而把其他那么重要的原因都忽略了啊，就像两个人，一个人特别厉害，一个特别笨，你问为什么这两个人都是人为什么一个这么聪明一个这么笨，他们不是一样的吗？他们当然不是一样的，而且他们之间的差距肉眼可见。
李后主虽然也是亡国之君，但是他死的没有那么窝囊，没有那么被人恶心，只是被俘虏了，然后就死了而已。对方并没有那么侮辱他，可能是因为同是汉人，或者是对方人还不错，总之没有侮辱李后主，虽然最后还是把他杀了，而且最重要的是李后主并没有脸都不要的给人家当狗。
你再看看宋徽宗，提起来我就来气真的，中国人五千年历史上最丢人的事就是他干的，也就是大家熟知的靖康耻，为什么叫做靖康耻，因为实在是太耻辱了，任何一个稍微有点爱国之心有血有肉的中国人看到那个场面都会感到耻辱。
宋徽宗父子俩都被女真俘虏，然后整个宋朝皇室全部被抓到女真那里，皇室的所有男人杀掉，除了皇帝父子俩，所有女人为奴为仆，极尽所能的侮辱汉人王族。
然而宋徽宗父子俩居然感恩戴德的接受了，而且因为自己没有被杀居然特别高兴，王族代表着汉族人的荣耀，都能被这样侮辱。
而且女真人侮辱宋徽宗，具体细节不忍说出来，有一个是剥了狗屁，让宋徽宗穿上狗皮跳舞，这就是把宋徽宗当狗了，就这样宋徽宗居然都能忍。
你现在还觉得他俩相同吗？
因为他们在艺术方面的造诣虽然都比较深厚，但是他们对于国事的一个做法有很大不同
并不是这样的，李煜虽然艺术造诣高但是他亡国并不是因为李煜沉迷艺术，而宋徽宗亡国和自己却又很大的关系。
虽然宋徽宗与李煜的结局都是亡国之君，但是两人在统领国家的过程是不同的。
因为宋徽宗和亡国有直接的关系。而且作为皇帝没有丝毫的气节，被外族人欺负。非常窝囊。
你是否需要了解？
李煜,多好的词人,又为什么成为了亡国皇帝?
答：李煜才华横溢，工书善画，能诗擅词，通音晓律，是被后人千古传诵的一代词人；本无心争权夺利，一心向往归隐生活，登上王位完全是个意外。他痛恨自己生在帝王家。功过事非，已成历史之轨迹。 他一心潜没于诗词文学的深海。对 于身为一个皇家的他，他从无鹤立群雄当皇帝的心思。
皇帝中的优秀艺术家,艺术家中的无能皇帝,北宋宋徽宗
答：而李煜则是一个亡国之君，同时也是一个有名的艺术家。作为艺术家的宋徽宗赵佶，在各个方面没有他不精通的。论诗词，他有300多首诗集收录于宋代市诗词歌赋中，但是他的诗词风格也伴随着他的人生轨迹而变化。少年时，纵情于山水之间。成年后，有着一番理学儒学的思想包含在其中。而到了其人生的末年，...
宋徽宗与李煜有哪些相似之处?二人的结局有什么区别?
答：赵佶和李煜比，虽然都是亡国皇帝，但它在金国生存状况要好很多。到了金国以后虽然受了无数污辱，但金国人后来还是给了他一些优待，让他又娶了妻子并且还生下了好几个孩子。一直到五十多岁赵佶病死在了金国，相对来讲也算是得到了一个善终结果。3、赵佶妻女命运悲惨 赵佶在金国多年过得还是很滋润，但...
中国历史上有才华的皇帝,赵佶、李煜才华横溢却终是亡国之君_百度...
答：赵佶自创瘦金体，是极具个性的一种书法字体，他的绘画重视写生，擅长工笔花鸟画，强调细节，以逼真著称，《瑞鹤图》等都是少有的艺术精品。他把书法与绘画作了很重要的融合，提倡诗、书、画、印结合，被誉为“艺术天才和全才”。1.南唐后主——李煜 李煜是五代南唐的末代皇帝，他对朝政毫无作为，...
宋朝荣辱浮沉,衰落低迷的背后,隐藏着什么秘密?
答：首先呢,我们来看看这位北宋亡国君主——宋徽宗。宋徽宗就像是个“小李煜",除了他同样的亡国命运之外,他们还有同样优秀精湛的艺术才华。民间传说,宋神宗在看到李煜的画像后,恰逢钦慈皇后怀上了宋徽宗赵佶,后赵佶出生前一晚宋神宗还在月夜中接受李煜托梦。民间传说已经没有办法在历史上得到具体验证了,但是我们可以从此看...
唐后主李煜和宋徵宗赵佶,二人有什么相同之处?
答：南唐后主李煜与宋徽宗赵佶都是非常具有艺术素养的人，他们如果不做皇帝，只做普通人，或许会幸福很多。同时他们的命运也十分相似。具有超高艺术素养的两位皇帝南唐后主李煜和宋徽宗赵佶都是中国历史上的最高统治者中，为数不多的能够被称之为艺术家的人。南唐后主李煜的诗词至今都是中学生必背诗词，他...
陈后主,宋徽宗沉迷“艺术”而亡国:皇帝能不能有自己的小爱好呢?_百度...
答：但是这几位“艺术家”在历史上的评价都不高，尤其前三位，一提到因为艺术亡国，必有陈后主陈叔宝，南唐后主李煜，北宋徽宗赵佶，最后一位风评也不怎样，传位给皇弟朱由检，也就是历史上的崇祯皇帝后，明朝也在不久后灭亡了。问题来了，皇帝能不能有自己的小爱好？答案是可以，但不能荒废主业。以...
“亡国之君”李煜真的只是一位昏庸无能的皇帝吗?他都有什么成绩?_百度...
答：在我看来李煜从小就没有什么争夺皇位的意向，一直都专注于诗词歌赋，文学方面的学习，但是天不遂人意，先帝和太子的先后病逝，皇帝这个位置就落到了李煜的身上。在宋太祖赵匡义起兵之后，李煜更是没有招架之力，最终唐朝灭亡，开启了宋朝。说来也是巧，宋朝最后的皇帝是宋徽宗赵佶 ，也是没有什么政治...
李煜与宋徽宗,为何不同时代的君王竟有着惊人相似?
答：因为李煜和宋徽宗都是非常迷恋文学和艺术的，而且在这个领域都取得了非常大的成就与地位，他们也许不是一位好皇上，但绝对是一位好的文学艺术家。一、李煜，公元937年出生，是南唐时期中主的第六个儿子，江苏省徐州人，是南唐的最后一位皇帝，在公元961年，李煜登上皇帝之位，在位期间，李煜非常的喜欢...
历史上如何评价宋徽宗
答：徽宗和李煜在艺术上都颇有成就,擅长书法、绘画、诗词,在政治上都是昏聩之君、亡国之君,连最后结局也大致一样,李煜被宋太宗毒死于开封,徽宗在囚禁中病死五国城。徽宗与李后主两人的个性、经历,可谓相似至极,也令后人生出无限感慨。艺术成就【独创“瘦金体”书法】【诗书画印四结合】【艺术主张】赵佶的艺术主张,...