岳飞死得不冤的五个理由是什么? 岳飞死的到底冤不冤?为什么网上有言论说岳飞其实该死?

作者&投稿:英行 2024-07-02
岳飞死得不冤的五个理由是什么?

岳飞死得不冤的五个理由是:岳飞不懂得揣摩圣意、揭皇上的伤疤、岳飞违旨抗命不听话、岳飞功高震主,直接威胁皇帝统治、秦桧从中作梗。
岳飞作为一名武将,不管是在军事上还是在政治上,一向高调的很,显得极其特殊。最致命的是,他长期把持军权,他的军队被称为“岳家军”,这在皇帝眼中就是明目张胆的培养自己的势力啊,你手握兵权、功高震主,对我大宋王朝的统治就是威胁啊。
宋高宗皇帝有杀岳飞的1000个理由,但是岳飞手握兵权、功高震主才是让高宗下定决心杀掉岳飞的最关键的原因。
虽然,岳飞是一个公认的英雄,但是他不会揣测圣意、揭皇上的伤疤、违旨抗命、功高震主,有这么多致命的地方却不自知,毫不收敛,被弄死是早晚的事情。就算换了你在高宗的位置上,也未必能做出更好的选择。


每一个武将的死,都是和一定的历史时代背景有一定的关系,就好比韩信之所以死,就是因为国家平定了战乱,武将没有多大的用途了,甚至给皇帝带来的都是威胁,所以,这样的人,也注定了人生是悲剧的。
岳飞也是如此,更加重要的是,宋高宗的老祖宗赵匡胤,他也是武将,当年黄袍加身当了皇帝的,岳飞威望如此高,若是他也想要黄袍加身,是不是宋高宗就拿他没有办法了。所以说岳飞的悲剧是时代背景和他自己的性格以及能力导致的。若是他善于溜须拍马,若是他的能力不强,也许,他也不会被杀。

岳飞是当代很有名的一个武将而且当时就是被奸臣当道陷害岳飞的约会,他一腔热血。效忠国家效忠朝廷。换来的是奸臣,当道的一个朝廷。说实话,约会一家老小真的是很冤的。几个小孩子也被陷害?个人认为对这样的一个朝代,没有约会,这样的精忠报国的那种精神确确实实值得我们后人去学习。

岳飞死得不冤的五个理由是:精忠报国,不识时务;大公无私,排挤同僚;毁家纡难,漠视和平;岳飞不讲政治;岳飞功高震主。

1、精忠报国,不识时务

导致岳飞悲剧的第一责任人,应该是岳飞的母亲,要不是岳母在岳飞的背上刻上那害人的“精忠报国”四个字,岳飞也不会如此拼命。

靖康之难后,自以为将北宋皇室一网打尽的金国人,突然发现一条漏网之鱼,这就是宋徽宗的九子康王赵构,于是金国人气势汹汹的南下而来。你和韩世忠这样不识时务的将领在南方抵抗金国也就算了,你居然还在河南,连续取得颖昌大捷、郾城大捷等一系列军事胜利。

2、大公无私,排挤同僚

实践证明,历史上那些一心为国的人,基本都死得很惨,因为你不会来事儿。你岳飞抗金就抗金,说什么“文官不爱钱,武将不惜死,天下方可太平”的混账话?你可知道你这一句话,让所有的官僚都下不了台。

作为文人最喜欢的朝代,宋朝的士大夫集团虽然打仗不行,但整人在行;虽然不能退敌,但是可以贪财。最匪夷所思的是,统治者居然认同高薪养廉的管理方法。这会儿你岳飞来一句“文官不爱钱”,是让所有人跟你吃糠咽菜。

3、毁家纡难,漠视和平

当然,和不会来事,不识时务等相比,岳飞最大的错误就是太有钱了。你看历史上哪个英雄人物不是一贫如洗,家徒四壁,典型的穷光蛋一个。而你岳飞作为一个高级将领却这么有钱,一定有问题。最可恶的是,岳飞居然还在繁华市区购置了大量的房产,俨然就是一个大地主,大土豪。

4、岳飞不讲政治

宋高宗的一生,内心处有两条禁忌话题容不得外人触碰,一是迎回二帝,二是择立储君。迎回徽钦二帝虽然是宋高宗一直在高调宣讲的政治口号,但内心里则根本不这样想,让二帝烂在北边才是他最希望见到的结果。

这种心理,虽然跟高宗当王爷时受父亲哥哥冷遇有关,其实更深层的则关系到二帝迎回来后自己该往哪儿摆的难题。高宗的心理,其实很多大臣都明白,即使连韩世忠、张俊这帮武将心里面也透亮,虽然口号该喊还得喊,但千万不能较真,更不能付诸实际行动。但偏偏岳飞在这件事上犯了"大混"。

5、岳飞功高震主

宋朝有制约武将的"家法",武将政治地位低,不能干政,即使行军作战也必须遵照皇帝授予的"阵图",不能自作主张,战事结束后立即要交出兵权,培植自己的势力那是想都不要想事情。我们看"中兴四将"的其他三将,韩世忠、刘光世、张俊便做得很好,打仗时坚决服从指挥,战事结束后马上交出兵权,在朝时坚决不碰政治,让高宗内心处一百个放心,外人想诬陷都不成。

但岳飞偏偏不是如此。岳飞作为武将,无论在军事上,还是在政治上,一向以高调示人,显得很"另类"。不仅如此,他还长期把持兵权,以至于他统领的兵被称为"岳家军",虽然很齐心协力,很能征善战,但对朝廷来说,却越强越危险。



岳飞作为一名武将,不管是在军事上还是在政治上,一向高调的很,显得极其特殊。最致命的是,他长期把持军权,他的军队被称为“岳家军”,这在皇帝眼中就是明目张胆的培养自己的势力啊,你手握兵权、功高震主,对我大宋王朝的统治就是威胁啊。
宋高宗皇帝有杀岳飞的1000个理由,但是岳飞手握兵权、功高震主才是让高宗下定决心杀掉岳飞的最关键的原因。
虽然,岳飞是一个公认的英雄,但是他不会揣测圣意、揭皇上的伤疤、违旨抗命、功高震主,有这么多致命的地方却不自知,毫不收敛,被弄死是早晚的事情。就算换了你在高宗的位置上,也未必能做出更好的选择。

每一个武将的死,都是和一定的历史时代背景有一定的关系,就好比韩信之所以死,就是因为国家平定了战乱,武将没有多大的用途了,甚至给皇帝带来的都是威胁,所以,这样的人,也注定了人生是悲剧的。
岳飞也是如此,更加重要的是,宋高宗的老祖宗赵匡胤,他也是武将,当年黄袍加身当了皇帝的,岳飞威望如此高,若是他也想要黄袍加身,是不是宋高宗就拿他没有办法了。所以说岳飞的悲剧是时代背景和他自己的性格以及能力导致的。若是他善于溜须拍马,若是他的能力不强,也许,他也不会被杀。


你是否需要了解?

你觉得岳飞死的冤不冤?为什么?
答:岳飞之死,可谓冤比窦娥,在我们为之嗟叹不已的同时,也需分析一下为什么宋高宗赵构非要置其于死地的原因。一般来说,大家都会说岳飞要迎回钦宗,对高宗的帝位构成威胁,故而伙同秦桧以莫须有之罪,秘密杀害。这一点很重要,但不是事情的全部,且我们从史书中可见:《宋史·岳飞传》:“...

岳飞死的冤不冤辩论
答:四人。然则果真如此吗?岳飞二十岁开始从军,初时把军营当家,进进出出,后来经常与上司顶牛,最后三番五次与皇帝叫板并乐此不疲。他的一生,论军人不把服从命令作为天职,做臣子又不把皇帝放在眼里,所以,也许害死岳飞的人不是别人,而是自个把自个整死了。岳飞死得冤不冤,窃以为不言自明矣。

岳飞死得冤不冤?
答:这个问题其实得看角度。从国家的角度出发,岳飞一心收复失地精忠报国,结果他被弄死了,简直是千古奇冤。这方面其实没啥好分析的,他不抽烟、不喝酒、不嫖娼、不赌博,一心一意就是驱逐金兵,一雪前耻。于国而言,他不仅没罪,反而是个大功臣。这是事实。但是从个人的角度出发,岳飞被弄死是一件很...

岳飞是怎么死的?
答:据说是被人陷害死在风波亭 南宋著名抗金将领岳飞一直是我心目中的英雄,但是作为和他一样正值、公平的人,我不得不随着成长,研究史料,阅读各方分析,公平的对他的死给与一个自己的评价。自古以来岳飞的含冤被杀一直令大家扼腕惋惜,有人提出岳飞是奸相秦桧所害,也有人提出岳飞是宋高宗所害。 我们知道任何事情都是讲...

不少同学都认为:岳飞该死,此话怎么讲?!
答:五,他太完美了。没有缺点的人是可怕的。当然站在平头老百姓的角度看,那是敬仰,可站在上司的角度看呢?这种手下太可怕了。不好财,不好色,不好权,不结党,不营私。让你找不出任何毛病。这样的手下,赵构不会放心的。这也是岳飞不会做官的一个原因,哪怕没有缺点故意装出自己有什么缺点也好啊...

岳飞之冤,到底冤在哪呢?作为岳飞手下干将,王贵为何表现失常?
答:说岳飞,不免要老生常谈地唠叨上一句:岳飞死得真冤。 我知道,每当我说这一句,就有无数人会怼我:岳飞死得一点都不冤! 为什么不冤? 岳飞口口声声说要迎归二圣,触怒了宋高宗,该杀。 岳飞不听指挥,十二道金牌都传不回,该杀。 岳飞拥兵自重,威胁到南宋江山,该杀。 岳飞武将妄议建储...

你觉得岳飞死的冤不冤?
答:我认为岳飞很冤,岳飞是南宋最出名的爱国名将,一生都在为反抗金国,收复失地战斗,但是却因为莫须有的罪名被皇帝杀害,十分冤屈。

岳飞之死,虽是千古奇冤,岳飞不死,却是天理难容的理解
答:千古奇冤:岳飞为什么必须死 作者:游彪 南宋政权虽然暂时安定了下来,但外有金兵虎视眈眈,随时可能再次南下,内有各地溃兵败将组成的游寇集团和农民的反抗武装,极大中兴四将图地威胁着宋廷的统治。在这种情况下,高宗不得不抛开压制武将的祖宗家法,着意笼络重用武将。当时最有名的将领就是南渡后的“中兴四将”。其中...